ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., г.Новоалтайск ул.Хлебозаводская, 12, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Фатнева Сергея Борисовича, <ДАТА2>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2026 года в 01 час. 00 мин. Фатнев С.Б. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Хонда ЦР-В гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался по ул. Космонавтов, д.21, гор. Новоалтайск, со сторону ул. Ушакова в сторону ул. Прудская, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, таким образом, Фатнев С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Фатнев С.Б. пояснил, что в деле не имеется доказательств, подтверждающих факт управления им транспортным средством, он находился в машине и употреблял пиво. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, о чем лично указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции ему не были разъяснены права.
От дачи иных объяснений в ходе рассмотрения дела Фатнев С.Б. отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОСРДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО1> пояснил, что 10.03.2026 г. он вместе с инспектором <ФИО2> нес службу в ночное время по ул. Космонавтов в гор. Новоалтайске. Ими был замечен автомобиль Хонда ЦР-В, которая отъезжала от питейного заведения, расположенного по ул. Космонавтов, г. Новоалтайск. На патрульном автомобиле они проследовали за данным автомобилем, при помощи СГУ попросили водителя об остановке. Хонда ЦР-В остановилась, он сразу подошел к водителю данного автомобиля, который находился один, водитель представил документы на С.Б.Фатнева. Водитель пояснил, что выпивал пиво, с собой у него было 0,5 л. Фатнев С.Б. был препровожден в патрульный автомобиль, где был отстранен от управления ТС, затем водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольное опьянения. Фатнев С.Б. согласился. После осуществления продува в прибор у Фатнева С.Б. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами водитель согласился. В отношении Фатнева С.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомобиль помещен на специализированную стоянку. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Ко АП РФ были разъяснены Фатневу С.Б. как до отстранения его от управления ТС, так и при составлении протокола об административном правонарушении.
Выслушав Фатнева С.Б., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия Фатнева С.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт управления Фатневым С.Б. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10.03.2026г.,
- протоколом об отстранении от управления ТС от 10.03.2026г.,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком продува от 10.03.2026г.,
- протоколом задержания ТС от 10.03.2026г.;
- рапортом инспектора ДПС, в котором указаны обстоятельства, совершения Фатневым С.Б. административного правонарушения, копией свидетельства о поверке средства измерений, карточкой операции с ВУ, списком нарушений, сведениями ИЦ.
- аудиовидеозаписями с патрульного автомобиля.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фатнева С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Фатнева С.Б. о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются исследованными письменными доказательствами, показаниями свидетеля Сафонкина Д.Ю., который являлся очевидцем рассматриваемых событий, и видел как Фатнев С.Б. управлял ТС Хонда ЦРВ, при помощи СГУ данный автомобиль был остановлен за управлением которого находился Фатнев С.Б.
Показания данного свидетеля <ФИО1> согласуются исследованной аудиовидеозаписью с патрульного автомобиля, на которой видно, движение Хонда ЦРВ, за которой двигается патрульный автомобиль, с помощью СГУ Хонда ЦРБ была остановлена инспекторами ГИБДД, сразу после остановки к водителю данного автомобиля подошел инспектор ГИБДД, из автомобиля выходит Фатнев С.Б.
Утверждения Фатнева С.Б. о том, что сотрудниками полиции при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку опровергаются, содержанием протокола об административном правонарушении, показаниями свидетеля Сафонкина Д.Ю. о том, что Фатневу С.Б. были разъяснены права как до отстранения Фатнева С.Б. от управления ТС, так и при составлении протокола об административном правонарушении. Указанные доказательства, согласуются исследованной аудиовидеозаписью с патрульного автомобиля, на которой видно и слышно, как инспектор ГИБДД разъясняет Фатневу С.Б. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Ко АП РФ как до отстранения его от управления ТС, так и при составлении протокола об административном правонарушении. Фатнев С.Б. каких-либо замечаний при составлении протокола об административном правонарушении не заявил, поставил свою подпись в графе за разъяснения ему прав, затем в графе объяснения указал, что воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 Ко АП РФ не установлено.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фатнева Сергея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю л/с 04171281930) КПП222401001 ИНН2224011531 ОКТМО01701000 номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России БИК010173001 банковский счет 40102810045370000009 КБК18811601123010001140 УИН 18810422260770001670.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что при неуплате штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление будет направлено для удержания суммы штрафа в принудительном порядке. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок, правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возлагается обязанность оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья подпись Ю.Ю.Шихова
Мотивированное постановление изготовлено 22.04.2026 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения
<ОБЕЗЛИЧЕНО>