К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-197/2026 ~ М-161/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Джидинский районный суд Республики Бурятия · судья Свистунова Галина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело№2-197/2026

УИД04RS0005-01-2026-000241-44

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации с.Петропавловка 18июня2026года

ДжидинскийрайонныйсудРеспубликиБурятиявсоставепредседательствующегосудьиСвистуновойГ.В.,присекретареЦыреновойН.Б.,сучастием:

старшегопомощникапрокурораДжидинскогорайонаРеспубликиБурятияВасильеваР.В., рассмотреввоткрытомсудебномзаседании,гражданскоеделопоискупрокурораДжидинскогорайонаРеспубликиБурятиявинтересахнеопределенногокругалицкПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»обобязаниипровестиспециальнуюоценкуусловийтрудавсоответствиисзаконодательствомоспециальнойоценкеусловийтруда,

УСТАНОВИЛ:

ПрокурорДжидинскогорайонаРеспубликиБурятияобратилсявсудсискомвинтересахнеопределенногокругалицкПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»обобязаниипровестиспециальнуюоценкуусловийтрудавсоответствиисзаконодательствомоспециальнойоценкеусловийтруда.Вобоснованиезаявленныхтребованийуказано,чтопрокуратуройрайонапроведенапроверкаисполнениязаконодательстваобохранетрудавдеятельностиПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза».Указаннойпроверкойустановлено,чтоспециальнаяоценкаусловийтрудавПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»непроводилась.ИстецпроситобязатьПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»провестиспециальнуюоценкуусловийтрудавсоответствиисзаконодательствомоспециальнойоценкеусловийтрудавсрокдоДД.ММ.ГГГГ.

ВсудебномзаседаниипредставительистцастаршийпомощникпрокурораВасильевР.В.искподдержалпоприведеннымоснованиям.

ОтветчикПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»всудебноезаседаниенеявилось,извещенынадлежащеовременииместесудебногозаседания,отпредставителяподоверенностиГолевойО.И.имеетсяходатайствоорассмотренииделавотсутствиепредставителяответчика,акоторомтакжеуказалаопризнанииискавполномобъеме,последствияпризнанияискаизвестныипонятны.

Всилуположенийст.167ГПКРФсуднаходитвозможнымрассмотрениеделавотсутствиепредставителяответчика.

Выслушавпредставителяистца,исследовавматериалыдела,судприходиткследующемувыводу.

Всоответствиисост.1ТрудовогокодексаРФ(далееТКРФ)целямитрудовогозаконодательстваявляютсяустановлениегосударственныхгарантийтрудовыхправисвободграждан,созданиеблагоприятныхусловийтруда,защитаправиинтересовработниковиработодателей.

Всилуст.212ТКРФработодательобязанобеспечитьпроведениеспециальнойоценкиусловийтрудавсоответствиисзаконодательствомоспециальнойоценкеусловийтруда.

Статьями21и219ТКРФзакрепленоправоработниканаполучениедостовернойинформацииотработодателяобусловияхиохранетруданарабочемместе,осуществующемрискеповрежденияздоровья,атакжеомерахпозащитеотвоздействиявредныхи(или)опасныхпроизводственныхфакторов,атакжегарантияхикомпенсацияхзаработувовредныхи(или)опасныхусловияхтруда.

Отношения,возникающиевсвязиспроведениемспециальнойоценкиусловийтруда,атакжесреализациейобязанностиработодателяпообеспечениюбезопасностиработниковвпроцессахихтрудовойдеятельностииправработниковнарабочиеместа,соответствующиегосударственнымнормативнымтребованиямохранытрударегулируютсяФедеральнымзакономот28.12.2013№426-ФЗ«Оспециальнойоценкеусловийтруда»(далееЗаконоспециальнойоценкеусловийтруда).

Всилучастей1и2статьи3Законаоспециальнойоценкеусловийтрудаспециальнаяоценкаусловийтрудаявляетсяединымкомплексомпоследовательноосуществляемыхмероприятийпоидентификациивредныхи(или)опасныхфакторовпроизводственнойсредыитрудовогопроцесса(далеетакже-вредныеи(или)опасныепроизводственныефакторы)иоценкеуровняихвоздействиянаработникасучетомотклоненияихфактическихзначенийоустановленныхуполномоченнымПравительствомРоссийскойФедерациифедеральныморганомисполнительнойвластинормативов(гигиеническихнормативов)условийтрудаиприменениясредствиндивидуальнойиколлективнойзащитыработников.Порезультатампроведенияспециальнойоценкиусловийтрудаустанавливаютсяклассы(подклассы)условийгруданарабочихместах.

Результатыспециальнойоценкипозволяютработникамполучитьполнуюидостовернуюинформациюобусловияхтруданаихрабочихместах,омерахпозащитеовоздействиявредныхи(или)опасныхпроизводственныхфакторов,осуществующемрискеповрежденияздоровья,атакжеогарантияхикомпенсацияхзаработувовредныхи(или)опасныхусловияхтруда.

Частью1статьи8вышеуказанногозаконаустановлено,чтообязанностипоорганизацииифинансированиюпроведенияспециальнойоценкиусловийтрудавозлагаютсяпаработодателя.

Вместестемвсоответствиисчастью4статьи27Законаоспециальнойоценкеусловийтрудавслучае,еслидоднявступлениявсилунастоящегоФедеральногозаконавотношениирабочихместбылапроведенааттестациярабочихместпоусловиямтруда,специальнаяоценкаусловийтрудавотношениитакихрабочихместможетнепроводитьсявтечениипятилетсоднязавершенияданнойаттестации.

ПрокуратуройДжидинскогорайонаРеспубликиБурятиявмае2026г.проведенапроверка,гдебылоустановлено,чтоспециальнаяоценкаусловийтрудавПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»непроводилась.

ПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»зарегистрировановЕдиномгосударственномреестреюридическихлиц02.10.2002,осуществляетдеятельностьресторановикафесполнымрестораннымобслуживанием,кафетериев,ресторановбыстрогопитанияисамообслуживания.Деятельностьосуществляетпоадресу:<адрес>,Джидинскийрайон,<адрес>(кафе«Золотоеруно»)

Вцеляхустранениявыявленногонарушениязаконапрокуратуройрайона04.05.2026годаПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»внесенопредставление,котороерассмотрено,фактическоеустранениенарушенияоставленонаконтроле.Изответанапредставлениеот08.05.2026следует,чтоПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»провестиспециальнуюоценкуусловиятруданепредставляетсявозможнымвсвязисотсутствиемденежныхсредств.

ДонастоящеговремениПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»специальнаяоценкаусловийтруданепроведена,чемвсвоюочередьнарушаютсяправаработниковнадостойныеусловиятруда.

Крометого,имеетместопризнаниеискаответчиком.

Всилуст.39ГПКРФответчиквправепризнатьиск.Судпринимаетпризнаниеискаответчиком,еслиэтонепротиворечитзаконуилиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.

Суд,изучивматериалыдела,считаетвозможнымпринятьпризнаниеискаответчиком,посколькуэтоненарушаетправаизаконныеинтересысторон,другихлиц,непротиворечитзакону.

Основанийсомневатьсявдобровольностипризнанияискаответчикомприотсутствиисегостороныоспариваниякакобстоятельств,изложенныхвисковомзаявлении,такисуммы,овзысканиикоторойпроситистец,атакжевтом,чтоответчикнезаблуждаютсяотносительнопоследствийтакогопризнанияиска,усуданет.

Всвязисчем,требованияистцаподлежатудовлетворениювполномобъеме.

Согласност.45ГПКРФпрокурорвправеобратитьсявсудсзаявлениемвзащитуправ,свободизаконныхинтересовнеопределенногокругалиц.

Посколькуоснованиемдляобращенияпрокуроравинтересахнеопределенногокругалицявляетсязащитаправграждан,судприходитквыводуобобоснованностипредъявленияпрокуроромнастоящегоиска.

Обсуждаявопрососрокахисполнениятребованийпрокурора,принимаявовниманиехарактериобъемработ,которыенеобходимопроизвести,суднаходитобоснованнымуказываемыйпрокуроромсрокисполнениярешениядо31.07.2027года.

Правиламич.1ст.103ГПКРФиздержки,понесенныесудомвсвязисрассмотрениемдела,игосударственнаяпошлина,отуплатыкоторыхистецбылосвобожден,взыскиваютсясответчика,неосвобожденногоотуплатысудебныхрасходов,пропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований.Вэтомслучаевзысканныесуммызачисляютсявдоходбюджета,засчетсредствкоторогоонибыливозмещены,агосударственнаяпошлина-всоответствующийбюджетсогласнонормативамотчислений,установленнымбюджетнымзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Посколькуистецосвобожденотуплатыгосударственнойпошлины,сответчикаподлежитвзысканиювдоходместногобюджетагосударственнаяпошлинавразмере3000рублей.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияпрокурораДжидинскогорайонаРеспубликиБурятиявинтересахнеопределенногокругалицкПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»(ИНН0323073581)удовлетворить.

ОбязатьПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»провестиспециальнуюоценкуусловийтрудавсоответствиисзаконодательствомоспециальнойоценкеусловийтрудавсрокдо31.07.2027года.

ВзыскатьсПО«УниверсальнаяторговаябазаБуркоопсоюза»государственнуюпошлинувдоходМО«ДжидинскиймуниципальныйокругРеспубликиБурятия»вразмере3000рублей.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйСудРеспубликиБурятиячерезДжидинскийрайонныйсудРеспубликиБурятиявтечениемесяцасодняпринятияегосудомвокончательнойформе.

Судья Г.В.Свистунова

Решениевокончательнойформепринято19июня2026года.

Участники

Истец

  • Прокуратура Джидинского района Республики Бурятия

Ответчик

  • ПО "Универсальная торговая база Буркоопсоюза"

Ход дела

  1. 16:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:34

    Передача материалов судье

  3. 15:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:58

    Дело оформлено

  11. 16:52

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.07.202604RS0005#2-197/2026#1ВыданДжидинское районное отделение судебных приставов