ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская,12, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении заведующей МБДОУ Детский Сад №13 - Проничевой Ольги Геннадьевны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 06.04.2026, 05.05.2025 страхователю МБДОУ Детский Сад №13 (юридический адрес: ул. Белоярская, 197, г.Новоалтайск) направлен запрос по проактивному процессу №337338972 на проверку корректировку и подтверждение сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО1> (застрахованное лицо) по ЭЛН №18465423594. По данным техподдержки Фонда, занимающейся разработкой и отслеживанием процессов проактивного назначения и выплаты пособий, запрос сведений был доступен страхователю 05.05.2025. Соответственно сведения, по указанному запросу от Страхователя должны были поступить не позднее 12.05.2025 в 23час.59 мин. В свою очередь сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу страхователь направил 19.07.2025, чем нарушил ч.16 ст. 13, ч8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п.22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 г. N 2010. Данное правонарушение было допущено по вине заведующей МБДОУ Детский Сад №13 - Проничевой Ольги Геннадьевны, которой совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.
Проничева О.Г. к мировому судье не явилась, извещена, попросит рассмотреть дело без ее участия, вину не признает.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину должностного лица- заведующей МБДОУ Детский Сад №13 - Проничевой Ольги Геннадьевны в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
В соответствии с п. 22 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.
В силу ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, 05.05.2025 страхователю МБДОУ Детский Сад №13 (юридический адрес: ул. Белоярская, 197, г.Новоалтайск) направлен запрос по проактивному процессу №337338972 на проверку корректировку и подтверждение сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО1> (застрахованное лицо) по ЭЛН №18465423594. По данным техподдержки Фонда, занимающейся разработкой и отслеживанием процессов проактивного назначения и выплаты пособий, запрос сведений был доступен страхователю 05.05.2025. Соответственно сведения, по указанному запросу от Страхователя должны были поступить не позднее 12.05.2025 в 23час.59 мин. В свою очередь сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу страхователь направил 19.07.2025, чем нарушил ч.16 ст. 13, ч8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п.22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 г. N 2010. Данное правонарушение было допущено по вине заведующей МБДОУ Детский Сад №13 - Проничевой Ольги Геннадьевны, которой совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06.04.2026г, запросом страхователю для уточнения сведений, информацией об уточнении состояния запроса СЭДО, выпиской из ЕГРЮЛ.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит выводу о наличии в действиях заведующей МБДОУ Детский Сад №13 - Проничевой Ольги Геннадьевны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрена возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание сведения о личности привлекаемого лица, которое на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекалась (иного суду не представленно). Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно создание условий для прекращения противоправного поведения, совершение административного правонарушения впервые.
Учитывая всё вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что деянием вред не причинен, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера - не возникло, а также отсутствует имущественный ущерб, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание с применением положений статьи 4.1.1 и части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Мировой судья полагает, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, полагая, что данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать заведующей МБДОУ Детский Сад №13 - Проничевой Ольги Геннадьевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.Ю.Шихова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>