ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новоалтайска Беребердина А.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» Адодина Александра Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 3 г. Новоалтайска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ,в отношении директора МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» Адодина Александра Юрьевича.
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из содержания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» отчетность по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1, содержащая сведения «начало договора ГПХ» в отношении Самсонова А.Ю. от <ДАТА5>, представлена по ТКС <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного законом срока, что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности от <ДАТА7> со статусом «Документ принят».
При этом указано на нарушение требований подпункта 5 пункта 2 и пункта 6 статьи 11 Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
Вместе с тем, в производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» Адодина А.Ю., где событие административного правонарушения аналогично описываемому выше (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>).
Согласно ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного, на стадии принятия дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. К протоколу не приложены доказательства наличия события административного правонарушения, отличного от находящегося уже в производстве дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административный материал в отношении директора МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» Адодина Александра Юрьевича по части 1статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол.
Мировой судья А.И. Беребердина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>