ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И. (Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хокимовой Татьяны Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, Хокимова Т.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, причинила побои несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., а именно: сдавила пальцами левой руки левое плечо <ФИО1>, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Действия Хокимовой Т.В. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Действия Хокимовой Т.В. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Хокимова Т.В. пояснила, что никаких противоправных действий в отношении <ФИО1> не совершала. Хокимова Т.В. переживала за <ФИО1>, что она может курить, хотела, чтобы <ФИО1> ходила с ней в бассейн, когда подвела <ФИО1> к зеркалу, могла взять за плечо, но точно не сдавливала своими пальцами плечо <ФИО1>
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что с Хокимовой Т.В. произошел словесный конфликт, входе которого Хокимова Т.В. хватала за руки, чтобы подвести к зеркалу, а также сдавливала плечо. В данный момент отношения наладились, конфликт урегулирован, больше конфликтов не происходит, отношения в семье хорошие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Хокимовой Т.В. в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью имеющихся материалов дела, а именно протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшей и ее письменными показаниями, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на задненаружной поверхности левого плеча в средней трети, данные повреждения образовались в результате воздействия твердым тупым объектом без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно при сдавливании пальцами рук постороннего человека.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хокимовой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Доводы Хокимовой Т.В. о том, что она телесных повреждений потерпевшей не причиняла, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей, заключением эксперта.
Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии разъяснениями в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что Хокимова Т.В. хотя и совершила деяние, которое формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, но принимая во внимание характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, поведение потерпевшего во время конфликта, размер вреда, отсутствие тяжких последствий, примирение между Хокимовой Т.В. и <ФИО1> мировой судья полагает, что совершенное Хокимовой Т.В. деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение является малозначительным и полагает возможным освободить Хокимову Т.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу в отношении Хокимовой Татьяны Владимировны по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением Хокимовой Татьяне Владимировне устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.И. Беребердина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>