ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И., (г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Мирошниченко Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мирошниченко А.В., находясь в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно путем свободного доступа с прилавка магазина совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, не содержащего признаки уголовно наказуемого деяния: пиво балтика крепкое легендарное № 9 светлое паст. объемом 0,45 л. в количестве 1 шт. стоимостью 82,90 руб., чем причинил ущерб ООО «Розница К-1» в размере 82,90 руб. с учетом НДС.
Таким образом, Мирошниченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
В судебном заседании Мирошниченко А.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.
Представитель ООО «Розница К-1» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав Мирошниченко А.В., суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Вина Мирошниченко А.В. в совершении правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением представителя потерпевшего в ОМВД по г. Новоалтайску, справкой о стоимости похищенного и др. материалами.
Обстоятельства правонарушения нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и возраст виновного, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья, суд назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мирошниченко Александра Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22 час. 30 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через судебный участок.
Мировой судья А.И. Беребердина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>