ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Немецкого национального района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, Немецкий национальный район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 150, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, <ФИО2> <ДАТА3> в 23.00 часов управляла автомобилем Ниссан Куб, г/н <НОМЕР>, в Немецком национальном районе, с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 121, со стороны уменьшения в сторону увеличения нумерации домов, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в предъявленном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> отказалась от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем поставила свою подпись в протоколе, рапортами ИДПС, диском с видеозаписью, справкой инспектора ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «Славгородский» от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его потенциально высокую вредоносность для общества и государства, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Поскольку установлено, что у <ФИО2> имеется трое детей в возрасте до четырнадцати лет, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, наказание в виде административного ареста к ней не может быть применено, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить в УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, УИН 18810422250360004093.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок Немецкого национального района <АДРЕС> края (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6).
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, <ФИО2> будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ сроком до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его получения, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна