Дело № 5-310/2025
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2025 года с. Гальбштадт
Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Землянская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гардт <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» от 12.07.2025 Гардт <ФИО>. признан виновным по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 23.07.2025 данное постановление вступило в законную силу. Однако, в течение предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ срока 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 21.09.2025 Гардт <ФИО>. административный штраф не уплатил. Тем самым, Гардт <ФИО> <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание Гардт <ФИО> не явился, извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, оплатил штраф 05.12.2025, в подтверждение представил квитанцию об оплате штрафа.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При описании события административного правонарушения суд уточняет дату его совершения - <ДАТА6>, исходя из материалов дела. Вышеуказанные обстоятельства возможно уточнить при рассмотрении дела об административном правонарушения при исследовании совокупности представленных доказательств.
Вина Гардт <ФИО> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 137288 от 04.12.2025, рапортом ИДПС от <ДАТА8>, копией постановления о назначении административного наказания № 18810022240002412447 от 12.07.2025, вступившим в законную силу 23.07.2025, по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в размере 500 руб.
Вместе с тем согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснением, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гардт <ФИО> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ впервые, доказательств иного суду не представлено, вину признал, штраф оплатил, каких-либо тяжких последствий от бездействий последнего не наступило.
Таким образом, совершенное Гардт <ФИО> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья находит основания для оценки совершенного им административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст.2.9 КоАП РФ считает возможным освободить его от административной ответственности и прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить в отношении Гардт <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Гардт <ФИО1> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья О.В. Землянская Копия верна