ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске (г. Омск, ул. 6 Комсомольская, 30) Литвинова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урожен. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 25 - генерального директора ООО «Омскэнергопром» (г.Омск, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 8), паспорт <НОМЕР>, выдан Отделом <НОМЕР> УФМС России по Омской области в Советском административном округе г. Омска, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Омскэнергопром», расположенного по адресу: г.Омск, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 8, не представила в ОСФР по Омской области в установленный законом срок в течение трех рабочих дней, т.е. до <ДАТА3>, сведения, необходимые для осуществления назначения и выплаты страхового обеспечения - пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу - <ФИО2> по электронному листку нетрудоспособности с датой его закрытия <ДАТА4>, фактически представив такие сведения <ДАТА5>
<ФИО1> будучи надлежащим и своевременным образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Однако как следует из материалов дела, <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Омскэнергопром», не представила в установленный законом срок до <ДАТА3> сведения, необходимые для осуществления назначения и выплаты страхового обеспечения - пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу - <ФИО2> по электронному листку нетрудоспособности с датой его закрытия <ДАТА4>, фактически представив такие сведения <ДАТА5>
Вина <ФИО1> полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА7> в отношении должностного лица <ФИО1> по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ (л.д. 1-2);
уведомлением <ФИО1> о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.3-5,6);
решением о привлечении к ответственности за совершение правонарушения от <ДАТА8> (л.д. 7-11);
актом камеральной проверки от <ДАТА9> (л.д. 12-15);
сведения, представленные ООО «Омскэнергопром» в ОСФР по Омской области <ДАТА10> в отношении <ФИО2> (л.д. 25-29);
выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, исходя из которой, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор - <ФИО1> (31-33).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1>, суд не усматривает.
Таким образом, на основании изложенного, с учетом того, что <ФИО1> ранее не привлекалась к административной ответственности, в результате ее действий не был причинен вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб, а санкцией части 4 статьи 15.33 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, суд полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить <ФИО1> на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «Омскэнергопром» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова