ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске Любчич Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Омска, зарегистрированного по адресу: г. Омск ул. <АДРЕС> д. 165 кв. 26, проживающего по адресу: Омская область Омский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 11, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан Таштагольским ГРОВД <АДРЕС> обл. <ДАТА3>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА4> в 06 час. 30 мин. в районе дома 14 по ул. <АДРЕС> в г.Омске, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госзнак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал частично. Не оспаривал зафиксированные в протоколе об административном правонарушении дату, время и место отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку инспектора ДПС сообщили ему, что при установлении у него алкогольного опьянения на организацию будет наложен штраф в размере 200 тыс. руб., будет наказан медик, который допустил его работе, кроме того он является материально ответственным лицом за автомобиль, который не мог оставить на дороге. После составления протокола подъехал водитель, который его сменил и отвез в наркологический диспансер, где он прошел медицинское освидетельствование, состояние опьянения установлено не было. Днем <ДАТА5> в обед употреблял спиртное, инспектора ДПС сказали, что алкотектор это «русская рулетка», может повезти, а может нет.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
В п. 8 Правил закреплено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 06 час. 30 мин. в районе дома 14 по ул. <АДРЕС> в г.Омске <ФИО1>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госзнак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в 06 час. 40 мин. в присутствии <ФИО1>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 55 ОТ <НОМЕР>, в котором указано основание отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). В протоколе содержится отметка о ведении видеозаписи при отстранении,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА4> в 06 час. 30 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» содержится запись «отказываюсь» и подпись <ФИО1>,
- рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску <ФИО3> от <ДАТА4>, в котором отражена последовательность совершения процессуальных действий в отношении <ФИО1>,
- видеозаписью, содержащейся на оптическом диске, исследованной в судебном заседании, на которой <ФИО1> подтверждает факт управления автомобилем, указывая, что на момент остановки должностным лицом за рулем автомобиля находился он. Инспектор разъясняет <ФИО1> его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в порядке ст. 27.12 КоАП РФ отстраняет его от управления автомобилем, предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что <ФИО1> отвечает «отказываюсь», после чего должностное лицо требует пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО1> также заявляет отказ, последнему разъяснена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Также <ФИО1> на вопрос должностного лица дополнил, что «вчера днем употребил 200 грамм коньяка».
Сведения о том, что <ФИО1> считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, ч.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем его действия <ДАТА4> при отказе от прохождения медицинского освидетельствования не образуют уголовно наказуемого деяния.
Карточкой операций с водительским удостоверением подтверждается наличие у <ФИО1> права управления транспортными средствами. <ФИО1> имеет водительское удостоверение категории «В» со сроком действия до <ДАТА7>
Оценив исследованные выше доказательства, суд считает вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния,
- 2 - по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Все процессуальные документы в отношении <ФИО1> составлены должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, при исполнении служебных обязанностей. Время совершения процессуальных действий в отношении <ФИО1> и составления процессуальных документов последовательно, каких-либо противоречий в документах не имеется.
Какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО1>, у суда отсутствуют.
Последующее самостоятельное обращение <ФИО1> в медицинский кабинет для прохождения освидетельствования, на что он ссылался в судебном заседании, во внимание суд не принимает. Наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является не факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, а неисполнение возложенной на водителя транспортного средства законом обязанности по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, участие в СВО, наличие медали ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени, положительную характеристику с места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521А23250), р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить <ФИО1>, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-ая Комсомольская, д. 30, кабинет 10.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 203г, г. Омск ул. <АДРЕС> Зорь, 103 А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>