ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2025 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г.Кемерово Кемерова Л.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сокольской В.П.,потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Сокольской <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> респ. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей, разведенной, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
16.01.2026 в 19.00 часов, по адресу: <АДРЕС>, Сокольская В.П. совершила нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, № 1090 от 23.10.1993 г. (далее - ПДД РФ), а именно управляла автомобилем, совершила столкновение с автомобилем Ваз-2115, г/н <НОМЕР>, причинила материальный ущерб, после чего оставила, в нарушение правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Сокольская В.П. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что врезалась в стоящую в сугробе машину, била по колесам, стеклу, не дождалась хозяина и уехала. Однако написала в домовой чат о произошедшем с просьбой откликнуться владельца автомобиля.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что материальный ущерб ему заглажен в полном объеме, претензий к Сокольской В.П. он не имеет, просит дело прекратить.
Выслушав Сокольскую В.П<ФИО4>, <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из содержания п.2.5 ПДД РФ: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "скорую медицинскую помощь" и полицию;
Факт совершения Сокольской В.П. административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР № 583414 от 30.01.2026 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства, рапортом на имя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово; приложением к процессуальном у документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП; объяснениями <ФИО1>, Сокольской В.П., карточкой учета транспортных средством.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Действия Сокольской В.П. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Сокольской В.П. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий и существенного материального вреда, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, возмещение материального вреда в полном объеме.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены.
Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, примечания к ст.2.4 КоАП РФ, мировой судья считает возможным применить в отношении Сокольской В.П. положения ст.2.9 КоАП РФ, поскольку в настоящее время <ФИО5> ущерб загладила, потерпевший претензий не имеет, вред здоровью и жизни людей не причинен, тяжких последствий не наступило, освободив его от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сокольскую <ДАТА> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Освободить Сокольскую <ДАТА> от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объявив устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ в отношении Сокольской <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Кемерова