К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-243/2026

ст. 20.30 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса

Судебный участок № 3 г. Новоалтайска Алтайского края · судья Беребердина Анастасия Игоревна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.30 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса

Решения

КОПИЯ

№ 5-243/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2026 года г. Новоалтайск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И. (г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.30 КоАП РФ в отношении должностного лица МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» Моторина Алексея Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> и материалам дела, <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. установлено, что проведенной в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> сотрудниками Управления Росгвардии по Алтайскому краю в рамках осуществления федерального государственного контроля за обеспечением безопасности объектов топливно- энергетического комплекса (далее — ТЭК) плановой выездной проверкой объекта ТЭК - Котельной № 1-А МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» по месту нахождения объекта: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Космонавтов,12А, включенного в реестр Минэнерго России за <НОМЕР> от <ДАТА5> и имеющего низкую категорию опасности, начальник газовых котельных № 1, 1А, 11, 4, 6 МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» Моторин А.А., являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объекта согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, по месту исполнения должностных обязанностей: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. 7 Микрорайон, д. 25, нарушил (не выполнил) требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, указанного объекта ТЭК (п. 4 ст. 9 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», п. 118, 124, 152 Требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса»), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.30 КоАП РФ.

Моторин А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Моторина А.А., распорядившегося по своему усмотрению предоставленным правом на участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.30 КоАП РФ нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, либо воспрепятствование соблюдению указанных требований юридическими лицами, должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, или гражданами, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее - ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса») обеспечение безопасности объектов топливно-энергетического комплекса осуществляется субъектами топливно-энергетического комплекса, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 7 ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, которым присвоена категория опасности, обязаны соблюдать установленные Правительством Российской Федерации требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности.

Как следует из материалов настоящего дела, в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> на основании плана проведения Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю плановых проверок объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности, на 20256 год, в отношении МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» проведена плановая проверка котельной № 1-А МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» по месту нахождения объекта: г.Новоалтайск, ул. Космонавтов,12А.

В ходе проведенной проверки надзорным органом установлено, что МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» нарушило (не выполнило) требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, указанного объекта ТЭК, а именно: не привлекло для обеспечения физической защиты объекта топливно-энергетического комплекса подразделения охраны допустимые для низкой категории опасности, чем нарушило п.4 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса»; не обеспечило видеокамерами визуальный контроль за периметром объекта с зоной наблюдения, охватывающей прилегающую к объекту территорию и запасными проходами (проездами) на объект, чем нарушило п. 118 Требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> г. <НОМЕР> «Об утверждении требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее — Требования); не оборудовало контрольно-пропускной пункт металлообнаружителем и досмотровым зеркалом, чем нарушило п. 152 Требований; не обеспечило выполнение системой охранного освещения устойчивое и бесперебойное освещение в темное время суток периметра объекта топливно-энергетического комплекса, чем нарушило п. 124 Требований.

Результаты проверки оформлены актом проверки от <ДАТА3>, выдано предписание об устранении нарушений от <ДАТА3>.

Приказом МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» <НОМЕР> от <ДАТА11> Моторин А.А. принят на работу на должность начальника газовых котельных № 1, 1А, 11, 4, 6.

Согласно представленному листу вносимых изменений и дополнений в должностную инструкцию начальника газовых котельных на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА12>, должностная инструкция дополнена п. 2.1.4 - отвечает за выполнение требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, а именно котельных № 1, № 1а, № 11, № 17, № 2 МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети».

Приказом МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» <НОМЕР> от <ДАТА6> Моторин А.А. назначен ответственным за выполнение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, а именно котельных № 1, № 1а, № 11, № 17, № 2 МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети».

Таким образом, Моторин А.А. является должностным лицом, ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объекта ТЭК - Котельной <НОМЕР> МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети».

Факт совершения Моториным А.А. указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом проведения плановой проверки от <ДАТА3>, предписанием об устранении нарушений от <ДАТА3>, письменными объяснениями представителя от <ДАТА3>, уставом и др. материалами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным, что Моторин А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Допущенные Моториным А.А. нарушения требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса привели к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Таким образом, обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, наличие которых является обязательным для применения положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, отсутствуют.

При совокупности всех обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Вместе с тем при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение должностного лица, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» Моторина Алексея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820),

ИНН 2223643753,

КПП 222301001,

Казначейский счет 03100643000000011700,

Банковский счет 40102810045370000009,

ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК 010173001, ОКТМО 01713000, КБК 83811601203010010140

УИН 0412442926070302026000992

Штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.И.Беребердина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. А.

    ст. 20.30 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив