ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Ендоновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Воксис" к наследственному имуществу ФИО1, Жапова Ю.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по договору потребительского займа № от 10.06.2025 г. в общем размере 8625 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Жапова Ю.В., в качестве третьего лица - ООО МКК «Триумвират».
В судебное заседание представитель истца не явился, от преставителя Омельяненко Н.М., действующей на основании доверенности от 01.04.2026, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с установлением обстоятельств, послуживших основанием для прекращения взыскания в отношении ответчика. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Жапова Ю.В., третье лицо ООО МКК «Триумвират» не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив письменное ходатайство об отказе от искового заявления, материалы дела, суд находит возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное ходатайство об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, истцу подлежит возврату 70 процентов от размера госпошлины, уплаченной истцом: 4000*70%=2800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Воксис" к наследственному имуществу ФИО1, Жапова Ю.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ООО ПКО «Воксис» государственную пошлину в размере 2800 рублей (две тысячи восемьсот рублей).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Свистунова Г.В.