дело № 2-1985/5-2025 УИД 42MS 0041-01-2025-002707-31 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерацииг. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Ливадный И.С., при секретаре судебного заседания Логвиненко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маненко Олега Эдуардовича к <АДРЕС> города <АДРЕС> о признании права собственности на капитальный гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности, в исковом заявлении указывает, что решением исполнительного комитета Кемеровского городского <АДРЕС> народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> «О регистрации уставов гаражно-строительных кооперативов» был отведен земельный участок гаражно-строительному кооперативу «Надежда» для строительства капитальных гаражей в Заводском районе, 59 микрорайоне площадью 11 000 кв.м.
В силу ст. 12 ЗК РСФСР (в редакции от <ДАТА3>), действующего на момент предоставления указанного земельного участка, предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода на основании постановления <АДРЕС> Министров РСФСР или автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего <АДРЕС> Народных депутатов.
Как следует из ст. 17 ЗК РСФСР, приступить к использованию предоставленным земельным участком до устранения соответствующими землеустроительными органами границ этого участка в натуре (на местности) выдачи документа, удостоверяющего право пользования землей запрещалось.
Согласно ст. 84 ЗК РСФСР, земельные участки в городах предоставлялись в бессрочное или временное пользование на основании решения исполнительного комитета городского совета народных депутатов.
Согласно статье 11 Закона СССР от <ДАТА4> <НОМЕР> «О кооперации в СССР» кооператив организуется по желанию граждан исключительно на добровольных началах. Создание кооператива не обусловливается каким-либо специальным разрешением советских, хозяйственных и иных органов. Кооператив считается созданным с момента регистрации устава, который является основным документом, регулирующим его деятельность. Устав принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив. Устав кооператива подлежит регистрации в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе <АДРЕС> народных депутатов по месту нахождения кооператива.
Как следует из решения исполнительного комитета Кемеровского городского <АДРЕС> народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2>, устав гаражно-строительного кооператива «Надежда» был зарегистрирован в соответствии с Законом «О кооперации в СССР».
В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово «кооператив», или слова «потребительский союз» либо «потребительское общество»
Гаражно-строительный кооператив «Надежда» был создан для обеспечения его членов гаражными боксами. Гаражные боксы в ГСК «Надежда» были возведены на средства гаражного кооператива (паевые взносы).
<ДАТА6> на собрании членов гаражно-строительного кооператива «Надежда» было принято решение об изменении названия на «Надежда-90».
Как указано в действующей редакции Устава кооператива от <ДАТА7> потребительский гаражный кооператив «Надежда-90» является правопреемнике гаражно-строительного кооператива «Надежда».
Как следует из свидетельства ФНС от <ДАТА8> ПГК «Надежда-90» был зарегистрирован <ДАТА9> в территориальном управлении <АДРЕС> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица <ДАТА8>, ПГК «Надежда-90» был зарегистрирован в Инспекции ФНС по г. <АДРЕС>, ему был присвоен ИНН <НОМЕР>.
Земельному участку, отведенному решением исполнительного комитета Кемеровского городского <АДРЕС> народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно кадастровой выписке <НОМЕР> от <ДАТА10>, предоставленной из государственного кадастра недвижимости Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <АДРЕС>, был присвоен кадастровый номер <НОМЕР>, разрешенное использование: под гаражным кооперативом, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: <ДАТА2>.
Согласно письма <НОМЕР> от <ДАТА12> Управления архитектуры градостроительства г. <АДРЕС>, потребительский гаражный кооператив «Надежда-90» расположен на земельном участке: г. <АДРЕС> район, 400м. юго-западнее пересечения пер. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, вдоль ж/д пути. Прежний адрес переименования: <АДРЕС> район, 59 микрорайон.
Таким образом, гаражно-строительному кооперативу «Надежда», впоследствии переименованному в «Надежда-90», был предоставлен в установленном законом порядке земельный участок площадью 11 000 кв.м, с кадастровым номером <НОМЕР> на праве постоянного (бессрочного) пользования для строительства капитальных гаражей.
В настоящее время площадь земельного участка с кадастровым номер <НОМЕР> уточнена и составляет 11 532 кв.м., границы земельного участка местности установлены и отмежёваны, что следует из кадастровой выписки <НОМЕР> о земельном участке от <ДАТА13>, а также из исполнительной съемки участка с координатами и точками, составленной ООО «ГеоДело» от <ДАТА14>
В соответствии с ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Как следует из решения исполнительного комитета Кемеровского городского <АДРЕС> народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2>, органом местного самоуправление пределах предоставленных ему полномочий было разрешено строительство гаражей том числе и спорного гаража. Указанное решение, принятое надлежащим органоном рамках его компетенций, никем не оспорено, и недействительным не признано.
В настоящее время, как следует из договора аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА15>, земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> находящийся по адресу: г. <АДРЕС> район, 400 метров юго-западнее пересечения пер. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, вдоль ж/д пути, площадью 11 532 кв.м., с разрешенным использованием под гаражным кооперативом, передан КУГИ КО (арендодатель) <ФИО1> (арендатор), с учетом протокола определения, величины арендной платы.
По условиям договора аренды, договор заключен с условием о согласии на вступление в этот договор иных правообладателей частей объекта недвижимости, находящихся на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>.
Из изложенного следует, что земельный участок предоставлен в аренду в порядке ст. 36 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на тот момент) по договору аренды от <НОМЕР> от <ДАТА15> с <ФИО1> со множественностью лиц на стороне арендатора.
Маненко Олег Эдуардович является членом потребительского гаражного кооператива «Надежда-90» и владеет капитальным гаражом ЗК 19958, что подтверждается справкой от <ДАТА16>
Истцом право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, поскольку отсутствуют разрешительные документы на строительство гаража, что подтверждается письмом <НОМЕР> от <ДАТА17> <АДРЕС> г. <АДРЕС> на обращение Истца.
Согласно данных технического паспорта на гараж ЗК 19958, гараж имеет застроенную площадь 25 кв.м, полезную площадь гаража 20,4 кв.м., год постройки 1994, инвентарную стоимость 41 312 руб.
Истцом на гараж ЗК 19958 было получено заключение ООО «Солант» «О техническом состоянии строительных конструкций капитального гаража», из которого следует, что гаражный бокс соответствует конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности объекта, при этом не нарушены права и интересы третьих лиц и самовольно выстроенный гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а состояние строительных конструкций гаражного бокса оценивается как работоспособное, при котором эксплуатация его возможна без ограничений в рамках использования по назначению.
Истцу право собственности на выстроенный гараж ЗК 14003 во внесудебном порядке оформить не представляется возможным, ввиду отсутствия разрешительных документов на строительство гаража.
По смыслу ст. 222 ГК РФ право собственности на гараж, возведённый гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который предоставлен для размещения капитальных гаражей, может быть признано при соблюдении прочих условий, установленных данной статьей.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Из письма <НОМЕР> от <ДАТА17>, подготовленного Управлением архитектуры и градостроительства <АДРЕС> г. <АДРЕС> «О предоставлении сведений соответствии градостроительным нормам и правилам нежилого строения (гаража <НОМЕР> 19958)» следует, что местонахождение земельного участка, на котором располагает спорный гараж: г. <АДРЕС> район, 400 м. юго-западнее пересечения пер. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, вдоль ж/д пути. В соответствии с Правила землепользования и застройки в городе <АДРЕС>, утвержденными постановлением Кемеровского городского <АДРЕС> народных депутатов от <ДАТА18> <НОМЕР>, рассматриваемый земельный участок расположен в территориальной зоне улично-дорожной сети. Использование земельного участка и объекта недвижим градостроительным регламентам территориальной зоны - соответствует. Сведений о том, что сохранение спорной самовольной постройки - гаража создает угрозу жизни здоровью граждан, а также о том, что существуют нарушения прав и охраняемых закон интересов других лиц в указанном письме <НОМЕР> от <ДАТА17> не имеется.
Истец Маненко О.Э. и ее представитель <ФИО2>, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Администрация города <АДРЕС> о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении не заявлял.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 26 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР>, Пленума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА19> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
Отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, само по себе отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию не может служить основанием для отказа в признании права собственности на самовольную постройку, при условии, что сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В пунктах 45 - 47 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, на основании решения исполкома Кемеровского городского <АДРЕС> народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> «О регистрации уставов гаражно-строительных кооперативов» исполнительным комитетом Кемеровского городского <АДРЕС> народных депутатов было решено зарегистрировать устав гаражно-строительного кооператива «Надежда», утвердить протокол общего собрания кооператива от <ДАТА20> <НОМЕР> согласно приложению <НОМЕР>, и отвести земельный участок гаражно-строительному кооперативу «Надежда» для строительства капитальных гаражей в Заводском районе 59 микрорайоне, площадью 1,1 га (л.д. 9).
В соответствии с п. 1.1 Устава потребительского гаражного кооператива «Надежда-90», утвержденного протоколом <НОМЕР> от <ДАТА21> зарегистрированного в ИФНС России <ДАТА8>, ПГК «Надежда-90» является правопреемником гаражно-строительного кооператива «Надежда» (л.д. 11-13).
Земельному участку, отведенному решением исполнительного комитета <АДРЕС> городского <АДРЕС> народных депутатов от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно выписке из ЕГРН, был присвоен кадастровый <НОМЕР> <НОМЕР>, разрешенное использование: под гаражным кооперативом, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: <ДАТА2> (л.д. 9,15-16).
Согласно письма Управления архитектуры и градостроительства администрации от <ДАТА12>, потребительский гаражный кооператив «Надежда-90», расположен на земельном участке по адресу: <АДРЕС> район, 400 м. юго-западнее пересечения пер. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, вдоль ж/д пути. Прежний адрес до переименования: <АДРЕС> (л.д. 14).
Таким образом, гаражно-строительный кооператив «Надежда», впоследствии переименованному в ПГК «Надежда-90», был предоставлен в установленном законом порядке земельный участок площадью 11 000 кв.м, с кадастровым <НОМЕР> <НОМЕР> на праве постоянного (бессрочного) пользования для строительства капитальных гаражей.
В настоящее время границы указанного земельного участка отмежеваны и определены на местности, площадь его уточнена и установлена в размере 11 532 кв.м., что следует из кадастровой выписки о земельном участке от <ДАТА22> <НОМЕР> (л.д. 15-16).
Маненко О.Э. обращался в Управление архитектуры и градостроительства <АДРЕС> города <АДРЕС> за получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 42).
Из ответа Управления архитектуры и градостроительства <АДРЕС> города <АДРЕС> от <ДАТА17> <НОМЕР> 6499 «О предоставлении информации о соответствии градостроительным требованиям расположения нежилого строения (гаража ЗК 14003) следует, что местонахождение земельного участка, на котором располагается спорный гараж <НОМЕР>: территория <АДРЕС>, <НОМЕР>, вдоль ж/д пути, в соответствии с Правилами землепользования и застройки в городе <АДРЕС>, утвержденным и постановлением <АДРЕС> городского <АДРЕС> народных депутатов от <ДАТА18> <НОМЕР>, рассматриваемый земельный участок расположен в территориальной улично-дорожной сети. Использование земельного участка и объекта недвижимости градостроительным регламентам территориальной зоны - соответствует. Из указанного ответа Управления архитектуры и градостроительства <АДРЕС> г. <АДРЕС> также следует, что по данным АИСОГД (организованный систематизированный свод документированных сведений о земельных участках, об объектах капитального строительства и иных необходимых для осуществления градостроительной деятельности сведений) сведений о выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию капитального гаража <НОМЕР> ЗК 19958 отсутствуют, строительство объекта осуществлялось без разрешения, объект обладает признаками самовольной постройки (л.д. 43-45).
Таким образом, сведений о том, что сохранение спорной самовольной постройки - гаража создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также о том, что существуют нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц в вышеуказанном письме, не имеется.
Решением Комитета по управлению государственным имуществом <АДРЕС> от 13.02.2015 <НОМЕР>-2/548 земельный участок, площадью 11532 кв.м., предоставлен в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора одному из членов кооператива и собственников расположенных на этом земельном участке гаражей <ФИО1>, вид разрешенного использования - под гаражным кооперативом, с которым заключен договор аренды от <ДАТА15> сроком по 31.01.2016, с условием его возобновления на тех же условиях на неопределенный срок (п. 7.2 договора) (л.д. 17).
Как следует из договора аренды земельного участка, земельный участок с кадастровым <НОМЕР> <НОМЕР>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> район, 400 м. юго-западнее пересечения пер. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, вдоль ж/д пути, площадью, 11 532 кв.м., с разрешенным использованием под гаражным кооперативом, передан КУГИ КО (арендодатель) <ФИО1> (арендатор), с учетом протокола определения, величины арендной платы (л.д. 11-13).
По условиям договора аренды, договор был заключен с условием о согласии на вступление в этот договор иных правообладателей частей объекта недвижимости, находящихся на земельном участке с кадастровым <НОМЕР> <НОМЕР>.
Сведений о том, что договор аренды расторгнут с <ФИО1>, ответчиком не представлено.
Из материалов дела также следует, что Маненко О.Э. является членом потребительского гаражного кооператива «Надежда-90» и имеет капитальный гараж <НОМЕР> <НОМЕР>, размером 6,34х4,31 площадью 20,4 кв.м., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, 400 м. юго-западнее пересечения пер. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, вдоль ж/д пути, вступительный взнос оплачен им полностью, задолженности не имеет, что подтверждается справкой ПГК «Надежда-90» от <ДАТА23>, техническим паспортом на здание (гараж) по состоянию на <ДАТА24> (л.д. 21-22).
Таким образом, спорный гараж находится в границах земельного участка, отведенного гаражно-строительному кооперативу «Надежда» для строительства капитальных гаражей, целевое использование указанного земельного участка до настоящего времени сохранено.
Заключением ООО «Солант» от <ДАТА25> установлено, что нежилое здание гаража <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, 400 м. юго-западнее пересечения пер. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, вдоль ж/д пути (ПГК «Надежда»), соответствует строительным нормативным документам, пожарным и санитарным норма и правилам, несущие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Состоянии конструкций обеспечивает безопасную эксплуатацию здания и не несет угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права третьих лиц (л.д. 24-41), иных доказательств, опровергающих представленную истцом досудебную экспертизу не представлено, в связи с чем суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение досудебной экспертизы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Маненко О.Э. о признании права собственности на гараж <НОМЕР>, застроенной площадью 25 кв.м., полезной площадью 20,4 кв.м., находящийся в ПГК «Надежда-90», поскольку судом установлено, что спорный гараж входит в границы земельного участка, отведенного ГСК «Надежда» на основании решения Исполкома <АДРЕС> городского <АДРЕС> народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> «О регистрации уставов гаражно-строительных кооперативов» для строительства гаражей, в настоящее время, несмотря на Правила землепользования и застройки, земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, площадью 11 532 кв.м., был предоставлен в аренду собственникам гаражей ПГК «Надежда-90» с разрешенным использованием: под гаражным кооперативом, а также с учетом заключения ООО «Солант» от <ДАТА25>.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Маненко Олега Эдуардовича к <АДРЕС> города <АДРЕС> о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить.
Признать за Маненко Олегом Эдуардовичем, <ДАТА27> рождения, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) право собственности на здание капитального гаража <НОМЕР>, застроенной площадью 25 кв.м., полезной площадью 20,4 кв.м., находящийся в потребительском гаражном кооперативе «Надежда-90», расположенного по адресу: <АДРЕС>, город <АДРЕС> район, 400 м. юго-западнее пересечения пер. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, вдоль железно-дорожного пути.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле или их представители вправе подать. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если указанные лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании или в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если данные лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составлено <ДАТА28>
Мировой судья И.С. Ливадный