ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 сентября 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г., по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трушина Андрея Алексеевича, родившегося * установил:
* в * час. Трушин А.А., находясь на *, в нарушение п. 35.2. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, производил вылов водных биоресурсов с использованием резиновой лодки на запрещенное орудие лова - одну ставную лесковую сеть (мононить) длиной 25 м, высотой 1,5 м, с размером ячеи 45 мм.
Трушин А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Напротив, при извещении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на признание вины.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Трушина А.А.
Исследовав материалы дела, суд признает доказанным факт совершения Трушиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со ст. 43.1 указанного Федерального закона.
Частями 1, 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ установлено, что Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В целях сохранения водных биоресурсов для юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, в правилах рыболовства устанавливаются виды разрешенного рыболовства; нормативы, параметры и сроки разрешенного рыболовства, а также ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов (ч. 1, 3, 4 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ), примерный перечень которых определен ст. 26, допускающей установление ограничений рыболовства, в том числе в отношении применения видов и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов (п. 4 ч. 1).
Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила рыболовства).
Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы (п. 2 Правил рыболовства).
В силу положений п. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Вина Трушина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, кроме личного признания вины, также полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
протокол об административном правонарушении * от *;
протокол изъятия от *;
протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от *;
расписка о принятии на сохранение изъятого имущества от *;
квитанция о приеме изъятых вещей и документов на хранение от *.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Трушина А.А. в инкриминируемом ему деянии установленной.
Так, вина Трушина А.А. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что Трушин А.А. нарушил правила, регламентирующие рыболовство. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья пришел к выводу о назначении Трушину А.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - одной лесковой сети (мононить) длиной 25 м с размером ячеи 45 мм.
Исходя из положений ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.
Доказательств принадлежности на праве собственности резиновой лодки Трушину А.А. в материалах дела нет.
В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при установленных по делу обстоятельствах изъятая резиновая лодка подлежит оставлению у Трушина А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Трушина Андрея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. с конфискацией одной лесковой сети (мононить) длиной 25 м, высотой 1,5 м, с размером ячеи 45 мм.
Реквизиты для уплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, БИК банка получателя 045004130, единый казначейский счет 40102810345370000130, казначейский счет 03100643000000016500, КБК 825 1 16 01083 01 0037 140, УИН 0000091200006600002815724.
Изъятую по протоколу от * резиновую лодку оставить у Трушина Андрея Алексеевича, действие сохранной расписки прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель