ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 сентября 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г., по адресу: Томская область Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении * установил:
Тухватуллин С.О. * в * час. управлял транспортным средством * государственный регистрационный знак *, на *, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, не прибыл в * для оформления документов, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Тухватуллин С.О., подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что после ДТП уехал к своему знакомому *, откуда вызвал скорую медицинскую помощь. Он посчитал, что поскольку в ДТП пострадал только он, то не стал вызывать ни сотрудников полиции, ни скорую медицинскую помощь.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия, согласно которому это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортно средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
В качестве основания для возбуждения в отношении Тухватуллина С.О. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении * № * от * указано, что он * в * час. управлял транспортным средством * государственный регистрационный знак *, на *, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, не прибыл в * для оформления документов, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; замечаний к протоколу не высказал.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает, что вина Тухватуллина С.О. в совершении вмененного ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
копия сообщения о происшествии (КУСП № *);
копия сообщения о происшествии (КУСП № *), из которого следует, что Тухватуллин С.О., * года рождения, самостоятельно обратился в БСМП после ДТП от * около * час., ДЗ: *копия схемы административного правонарушения от *;
копия протокола осмотра места происшествия административного правонарушения * * от *;
копия объяснений Тухватуллина С.О. от *;
копия объяснений * от *;
копия постановления судьи Томского гарнизонного военного суда от *), вступившего в законную силу *, в соответствии с которым Тухватуллин С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;
копия постановления судьи Томского гарнизонного военного суда от *, вступившего в законную силу *, в соответствии с которым Тухватуллин С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;
справка инспектора (ДПС) ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Чаинскому району от *, в соответствии с которой Тухватуллин С.О., * года рождения, сдал водительское удостоверение *;
справка о результатах проверки в ОСК от * регистрационный № *; справка ИБД-Р; справка ФИС ГИБДД-М;
копия карточки учета транспортного средства;
копия договора купли-продажи автотранспортного средства (прицепа, номерного агрегата) от *;
Вышеуказанные доказательства судья считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме. Не доверять данным доказательствам у судьи оснований нет, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что Тухватуллин С.О. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Признаки уголовно-наказуемого деяния и какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Тухватуллина С.О., по делу не усматривается.
Каких-либо обстоятельств, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости, предусмотренное ст. 2.7 КоАП РФ Тухватуллина С.О. не приведено.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, роль Тухватуллина С.О. в его совершении, его личность, судья считает, что для достижения, установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, Тухватуллину С.О. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Тухватуллина Сергея Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 08:45 час. 14 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель