ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 октября 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г., по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трифонова Геннадия Васильевича, родившегося *, установил:
* в * час. Трифонов Г.В., находясь на *, в нарушение п. 35.1.1., 35.2. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, производил вылов водных биоресурсов с использованием моторной лодки * с подвесным лодочным мотором * на запрещенное орудие лова - ставную лесковую сеть длиной 25 м, шириной 1,5 м, с размером ячеи 35 мм (1 шт.).
Трифонов Г.В. в судебном заседании, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину не признал, пояснив, что лодка чужая, его сын взял у знакомого, чтобы прокатиться по реке, сеть лежала в лодке. Рыбачить они не собирались. Рыбы у них не было, сеть на реке не ставили.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со ст. 43.1 указанного Федерального закона.
Частями 1, 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ установлено, что Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В целях сохранения водных биоресурсов для юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, в правилах рыболовства устанавливаются виды разрешенного рыболовства; нормативы, параметры и сроки разрешенного рыболовства, а также ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов (ч. 1, 3, 4 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ), примерный перечень которых определен ст. 26, допускающей установление ограничений рыболовства, в том числе в отношении применения видов и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов (п. 4 ч. 1).
Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы (п. 2 Правил рыболовства).
Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила рыболовства).
Пунктом п. 35 Правил рыболовства установлены виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.
Согласно п. 35.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова). В указанном пункте Правил рыболовства приведены исключения из общего запрета.
В силу положений п. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Вина Трифонова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
протокол об административном правонарушении * от *;
протокол изъятия от *;
протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от *;
расписка о принятии на сохранение изъятого имущества от *;
квитанция о приеме изъятых вещей и документов на хранение от *;
ответ на запрос судьи старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководитель) Чаинского инспекторского участка центра ГИМС Главного управления МЧС России по Томской области от *, из которого следует, что на Трифонова Г.В., * года рождения, в Чаинском инспекторском участке ГИМС ГУ МЧС России по Томской области маломерные суда и подвесные лодочные моторы, поднадзорные ГИМС МЧС России не зарегистрированы. Принадлежность маломерного судна * с подвесным лодочным мотором * указанных в запросе установить невозможно, по причине отсутствия заводских номеров.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Трифонова Г.В. в инкриминируемом ему деянии установленной.
Так, вина Трифонова Г.В. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что Трифонов Г.В. нарушил Правила, регламентирующие рыболовство. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.
Согласно п. 15.5.3. Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части. При этом разрешается нахождение на борту судна или плавучего средства водных биоресурсов или их частей, добытых (выловленных) в разрешенном для добычи (вылова) районе, при прохождении данного судна или плавучего средства из района, в котором разрешена добыча (вылов) данных водных биоресурсов, к месту доставки (выгрузки) улова или в другой разрешенный для добычи (вылова) район.
В указанной связи доводы Трифонова Г.В. о том, что он не рыбачил на реке, не могут быть признаны обоснованными, а потому подлежат отклонению.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья пришел к выводу о назначении Трифонову Г.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - одной ставной лесковой сети длиной 25 м, шириной 1,5 м, с размером ячеи 35 мм.
Исходя из положений ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.
Доказательств принадлежности на праве собственности моторной лодки * с подвесным лодочным мотором * Трифонову Г.В. в материалах дела нет.
В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при установленных по делу обстоятельствах изъятая моторная лодка * с подвесным лодочным мотором * подлежат оставлению у Трифонова Г.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Трифонова Геннадия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. с конфискацией одной ставной лесковой сети длиной 25 м шириной 1,5 м, с размером ячеи 35 мм.
Реквизиты для уплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, БИК банка получателя 045004130, единый казначейский счет 40102810345370000130, казначейский счет 03100643000000016500, КБК 825 1 16 01083 01 0037 140, УИН 0000091200006600002815738.
Изъятую по протоколу изьятия от * моторная лодка * с подвесным лодочным мотором * оставить у Трифонова Геннадия Васильевича, действие сохранной расписки от * прекратить по вступлении постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель