К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-80/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Немецкого национального района Алтайского края · судья Землянская Ольга Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-80/2026

УИД № 22MS0084-01-2026-000934-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2026 года с. Гальбштадт

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Землянская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Резвих <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Резвих <ФИО>. совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, по переулку со стороны <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В действиях Резвих <ФИО>. признаков уголовно-наказуемого деяния не содержится.

В судебном заседании Резвих <ФИО>. вину не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, транспортным средством не управлял, автомобиль стоял на перекрестке дороги, не двигался, был заведен, он находился на пассажирском сидении, осматривал салон машины, ждал, когда за ним приедет знакомый, чтобы забрать. В автомобиле с ним находился его племянник, которому принадлежит автомобиль и который его привез на перекресток, племянник права управления транспортным средством, с его слов, не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Резвих <ФИО>., исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что его вина в предъявленном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Резвих <ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, чеком алкотектера, согласно которому количество алкоголя в выдыхаемом у Резвих <ФИО3> составило 0,750 мг/л (дата поверки средства измерения 22.10.2025, действительно до 21.10.2026), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, чеками алкотектера, согласно которым количество алкоголя в выдыхаемом у Резвих <ФИО>. воздухе составило 0,889 мг/л и 0,871 мг/л (дата поверки средства измерения 28.10.2025, действительно до 27.10.2026), диском с видеозаписью, рапортом ИДПС от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточкой операции с ВУ, объяснениями Резвих <ФИО>. в судебном заседании, показаниями сотрудников Госавтоинспекции МО МВД России «Славгородский» <ФИО4> заседании, которые пояснили, что <ДАТА3> находились на маршруте патрулирования в <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которого находился Резвих <ФИО>., при проверке документов у него были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем Резвих <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился, результат алкотектора составил 0,750 мг/л, с данным результатом Резвих <ФИО>. не согласился, в связи с чем ему было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что Резвих <ФИО>. согласился, в КГБУЗ ЦРБ <АДРЕС> состояние алкогольного опьянения у Резвих <ФИО>. установлено, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования, с данным результатом Резвих <ФИО>. также не согласился, инспектором <ФИО5>. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Резвих <ФИО>. о том, что он не управлял транспортным средством и не находился в состоянии алкогольного опьянения, являются необоснованными, суд относится к ним критически и расценивает их как избранный способ на защиту, данные доводы опровергаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, чеками алокотектера, видеозаписью, на которой Резвих <ФИО>. подтверждает, что он употреблял алкоголь (водку), показаниями сотрудников Госавтоинспекции МО МВД России «Славгородский» <ФИО4> ими в качестве свидетелей в судебном заседании, которые подтвердили факт управления Резвих <ФИО>. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявили признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), провели освидетельствование на месте, направили на медицинское освидетельствование, не доверять которым оснований у суда не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его потенциально высокую вредоносность для общества и государства, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство - наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, и его совершеннолетнего ребенка инвалидности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не усматривает, поскольку правонарушение имеет повышенную общественную опасность, доказательств имущественной несостоятельности не представлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Резвих <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01719000, УИН 18810422260360000925.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок Немецкого национального района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Немецкий национальный район, с. Гальбштадт, ул. Клубная, д. 6.

Разъяснить Резвих <ФИО1> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию МО МВД России «Славгородский».

В случае уклонения Резвих <ФИО1> от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка Немецкого национального района Алтайского края.

Мировой судья О.В. Землянская

Копия верна

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. С. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 11:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание