ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.12.2025 г. г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске Любчич Н.Г., расположенного по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, дом 30, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
23.09.2025 г. в 10.00 часов, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени проведения планового контрольного (надзорного) мероприятия, воспрепятствовало осуществлению законной деятельности должностного лица органа государственного пожарного надзора по проведению планового контрольного (надзорного) мероприятия, а именно не обеспечило доступ должностному лицу государственного пожарного надзора для проведения контрольных (надзорных) действий при проведений плановой проверки нежилых помещений и территории, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушило ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд при данных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
В силу ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий.
Согласно п. 7 ст. 31 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» при проведении контрольных (надзорных) мероприятий и совершении контрольных (надзорных) действий, которые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона должны проводиться в присутствии контролируемого лица либо его представителя, присутствие контролируемого лица либо его представителя обязательно, за исключением проведения контрольных (надзорных) мероприятий, совершения контрольных (надзорных) действий, не требующих взаимодействия с контролируемым лицом. В случаях отсутствия контролируемого лица либо его представителя, предоставления контролируемым лицом информации контрольному (надзорному) органу о невозможности присутствия при проведении контрольного (надзорного) мероприятия контрольные (надзорные) мероприятия проводятся, контрольные (надзорные) действия совершаются, если оценка соблюдения обязательных требований при проведении контрольного (надзорного) мероприятия может быть проведена без присутствия контролируемого лица, а контролируемое лицо было надлежащим образом уведомлено о проведении контрольного (надзорного) мероприятия.
В силу ч. 12 ст. 65 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ уклонение контролируемого лица от проведения контрольного (надзорного) мероприятия или воспрепятствование его проведению влечет ответственность, установленную Федеральным законом.
В судебном заседании исследованы материал дела:
Протокол № 181 об административном правонарушении, составленный 20.10.2025 г. в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, о времени, дате и месте составления протокола ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было извещено надлежащим образом.
Решение о проведении выездной плановой проверки от 05.09.2025 г.
Уведомление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 05.09.2025 г. о проведении плановой проверки в области пожарной безопасности в отношении объекта, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 26.09.2025.
Выписка из ЕГРЮЛ от 20.10.2025 г., согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выписка из ЕГРН от 25.08.2025 г., согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является собственником автозаправочной станции, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>/1.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного контроля (надзора), должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению контрольных (надзорных) мероприятий или уклонение от таких мероприятий, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1, частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29, статьями 19.4.2 и 19.4.3 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Разъяснить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, счет получателя платежа 03100643000000015200 в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000044, КБК 00511601193010401140, ОКТМО 52701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
- 2 -
Разъяснить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская 30, кабинет 10.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Г. Любчич