ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года ...
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Норбоева Б.Ж., рассмотрев частную жалобу индивидуального предпринимателя Лепихина Сергея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 26 мая 2026 года по гражданскому делу № 2-106/2023 об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Лепехина С.В. о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд апелляционной инстанции, индивидуальный предприниматель Лепихин С.В. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 26 мая 2026 года по гражданскому делу № 2-106/2023 об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Лепехина С.В. о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа.
Определением судьи от 24.06.2026 частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 07.07.2026, поскольку к частной жалобе не были приложены документ подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000 руб., а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов.
Копия определения суда от 24.06.2026 направлена заявителю ИП Лепихину С.В.ДД.ММ.ГГГГ, почтовому отправлению присвоен трек-номер ..., согласно отчету об отслеживании почтового отправления с трек-..., почтовое отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
06.07.2026 в адрес суда поступило ходатайство ИП Лепихина С.В. об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы.
Определением суда от 06.07.2026 ходатайство ИП Лепихина С.В. об освобождении от уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения.
Копия определения суда от 06.07.2026 направлена ИП Лепихину С.В. ДД.ММ.ГГГГ, почтовому отправлению присвоен трек-..., согласно отчету об отслеживании с почтовым отправлением с трек-номером ... почтовое отправление прибыло в центр гибридной печати.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить частную жалобу ИП Лепихина С.В., при этом суд исходит из того, что в установленный судом срок заявитель жалобы недостатки, указанные в определении суда от 24.06.2026 не устранил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу индивидуального предпринимателя Лепихина Сергея Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 26 мая 2026 года по гражданскому делу № 2-106/2023 об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Лепехина С.В. о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, со всеми приложенными документами.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Б.Ж.Норбоева