К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-705/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске · судья Любчич Наталья Геннадьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.11.2025
Вступило в силу
02.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
55ОМ 266877

Решения

Дело № 5-705/2025

УИД 55MS0060-01-2025-003548-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2025 года г. Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске Любчич Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Стукаленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Стукаленко П.С. 17.11.2025 в 00 час. 39 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Эти действия Стукаленко П.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Стукаленко П.С. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал частично. Не оспаривал зафиксированные в протоколе об административном правонарушении дату, время и место отказа от прохождения медицинского освидетельствования, а также факт управления автомобилем. На вопросы суда указал, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку растерялся, так как утром 16.11.2025 выпил 2 рюмки водки на похоронах.

Выслушав Стукаленко П.С., оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения РФ, согласно п. 2.3.2 которых водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

В п. 8 Правил закреплено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, 17.11.2025 в 00 час. 39 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Омске Стукаленко П.С., являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным 17.11.2025 в 00 час. 44 мин.,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.11.2025, в котором указано основание отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В протоколе содержится отметка о ведении видеозаписи при отстранении,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.11.2025, согласно которому Стукаленко П.С. 17.11.2025 в 00 час. 39 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» содержится запись «отказываюсь» и подпись Стукаленко П.С.,

- протоколом о задержании транспортного средства,

- актом приема задержанного автотранспортного средства;

- рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 17.11.2025, в котором отражена последовательность совершения процессуальных действий в отношении Стукаленко П.С.,

- видеозаписью, содержащейся на оптическом диске, исследованной в судебном заседании, на которой Стукаленко П.С. подтверждает факт управления автомобилем, указывая, что на момент остановки должностным лицом за рулем автомобиля находился он. Инспектор разъясняет Стукаленко П.С. его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в порядке ст. 27.12 КоАП РФ отстраняет его от управления автомобилем, предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Стукаленко П.С. отвечает «отказываюсь», после чего должностное лицо требует пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Стукаленко П.С. также заявляет отказ, последнему разъяснена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Сведения о том, что Стукаленко П.С. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, ч.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем его действия по состоянию на 17.11.2025 при отказе от прохождения медицинского освидетельствования не образуют уголовно наказуемого деяния.

Карточкой операций с водительским удостоверением подтверждается наличие у Стукаленко П.С. права управления транспортными средствами. Стукаленко П.С. имеет водительское удостоверение категории «В, В1, С, М» со сроком действия до 30.04.2035.

- 2 -

Оценив исследованные выше доказательства, суд считает вину Стукаленко П.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в ее действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния.

Все процессуальные документы в отношении Стукаленко П.С. составлены должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, при исполнении служебных обязанностей. Время совершения процессуальных действий в отношении Стукаленко П.С. составления процессуальных документов последовательно, каких-либо противоречий в документах не имеется.

Какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Стукаленко П.С., у суда отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающими и отягчающих административную ответственность Стукаленко П.С., суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Стукаленко П.С., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывает высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стукаленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Стукаленко П.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омска, <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Разъяснить Стукаленко П.С., что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-ая Комсомольская, д. 30, кабинет 10.

В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Стукаленко П.С., что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 203г, г. Омск ул. Красных Зорь, 103 А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Н.Г. Любчич

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. П. С.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив