№ 5-101/2-2026 УИД 42MS0038-01-2026-000293-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 26 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района города <АДРЕС> Кемерова Л.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностное лицо ООО «Протехно» юридический адрес г.<ФИО1>, ул. <АДРЕС>, Ерёмина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <ФИО3>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ООО «Протехно» Ерёмин К.И. в срок не позднее 27.10.2025 не представил сведения за 3 квартал 2025 о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), предусмотренных ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного социального страхования. Сведения представлены 28.11.2025. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ерёмин К.И. будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Вина Ерёмина К.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1224783 от 27.01.2026, докладной запиской от 28.10.2025 выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Ерёмина К.И.. полностью установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены.Между тем, при рассмотрении дела мировой судья учитывает цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, а также тот факт, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, при этом необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
Малозначительность правонарушения может иметь место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Эта оценка должна базироваться на совокупности и взаимной связи конкретных обстоятельств дела, исследуемой ситуации и имеющихся доказательств.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного, принимая во внимание, что действия Ерёмина К.И. формально содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом личности Ерёмина К.И. характера совершенного административного правонарушения, отсутствия тяжких последствий существенных нарушений охраняемых общественных интересов, суд приходит к выводу о возможности, в данном конкретном случае, судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить Ерёмина К.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Ерёмина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Освободить Ерёмина <ФИО2> от административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, объявив устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Ерёмина <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Кемерова