дело № 5-152/2-2026 УИД:42RS0038-01-2026-000464-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 марта 2026 года г. Кемерово Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г.<АДРЕС> Кемерова Л.А., с участием Евтропова А.В., помощника прокурора Пашкиной М.Е.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.<АДРЕС> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: должностного лица Евтропова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <ФИО2>., работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ФИО3>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой установлено, что должностное лицо, заместитель директора по безопасности и жизнедеятельности ГАПОУ «КузТАГиС» Евтропов А.В., находясь по адресу: г.<ФИО3>, <АДРЕС>, г. <ФИО3>, ул. <АДРЕС>, 21, 29.10.<АДРЕС> нарушил требования к антитеррористической защищенности объекта - ГАПОУ «КузТАГиС», а именно:
- в нарушение п. «д» ст.24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 здание общежития ГАПОУ «КузТАГиС», расположенное по адресу г.<ФИО3>, <АДРЕС>, 3 «а», не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации (Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 71934-<АДРЕС>);
- в нарушение п. «а» ст.24 Постановление Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 - все корпуса ГАПОУ «КузТАГиС» не оснащены средствами охранной сигнализации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евтропов А.В., в судебном заседании вину признал, пояснил, что учебным учреждением разработан проект системы оповещения и управления эвакуацией, однако на неоднократны запросы денежные средства на ее установку не выделяются, система является дорогостоящей, учебное учреждение денежными средствами в необходимым объеме не располагает, вместе с тем учебным учреждением разработана собственная система оповещения в случае возникновения чрезвычайной ситуации и доведена до работников и учащихся. Что касается оснащения сигнализацией всех корпусов, то сигнализация установлена частично, в помещениях, предусмотренных для хранения документации, заключены договору на охрану корпусов, также стоят камеры наблюдения.Помощник прокурора Пашкиной М.Е., доводы постановления поддержала, просила заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку административное правонарушение совершено впервые, негативных последствий не наступило. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По результатам проведения проверки исполнения законодательства об антитеррористической защищенности образовательного объекта ГАПОУ «КузТАГиС», прокуратурой Заводского района г. Кемерово установлены нарушения, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2026.Согласно представленным документам должностным лицом является Евтропов А.В., вина которого подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2026; объяснениями Евтропова А.В., информационным письмом от 06.11.2026; трудовым контрактом № 191 от 17.08.2009; должностной инструкцией, приказом о приеме на работу № 152-К от 17.08.2009, № 183-К от 04.09.2009; приказом о назначении ответственных за пожарную безопасность от 10.09.2025 № 346; копией писем в адрес Министра образования Кузбасса; проект системы пожарной сигнализации; алгоритмом действий персонала учреждения, договором № 392 от 19.12.2024, № 392 от 24.12.2025; схемой охраны объекта. Действия Евтропова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положениеправонарушителя, а также данные о ее личности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, непреднамеренный характер допущенных нарушений, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие последствий в виде причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Евтропова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Кемерова