ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» ноября 2025 года г. ГорнякМировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Погорельских Михаила Васильевича родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Погорельских М.В. 20.11.2025 в 09 час. 10 мин. управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, где став участником дорожно-транспортного происшествия - допустил наезд на пешехода <ФИО1>, в результате чего последняя (потерпевшая) получила телесные повреждения, и оставил место ДТП участником которого он являлся, в нарушение п.п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» 23.10.1993г., дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в т.ч. немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию. В соответствии с п.2.6 ПДД РФ, если в результате ДТП в т.ч. ранены люди, водитель причастный к нему обязан в т.ч. принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь и полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии, что не противоречит требования ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, в связи с чем дело рассматривается в её отсутствии.
В судебном заседании Погорельских М.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
Вина Погорельских М.В. помимо его признания, в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
· Протоколом об административном правонарушении, составленного в её отношении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вину в котором Погорельских М.В. признал
· Схемой места совершения ДТП с указанием места наезда автомобиля на пешехода
· Сведениями о ДТП с указанием причинения вреда здоровью пешеходу
· Объяснением Погорельских М.В. потвердевшего факт совершения ДТП, после чего скрылся с места ДТП
· Объяснение потерпевшей <ФИО1> о совершении наезда на её, причинении телесных повреждений с которыми она обратилась в мед. учреждение, где ей оказана мед. помощь
· Справка мед. учреждение о диагностировании у потерпевшей ушиба левого плечевого сустава, левого бедра (сбила машина)
· Административной практикой где не имеется данных о совершении Погорельских М.В. однородных административных правонарушений в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Проанализировав и оценив в совокупности все представленные доказательства, по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Погорельских М.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается указанными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд соглашается с предложенной квалификацией противоправного деяния Погорельских М.В. должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Суд не усматривает обстоятельств, поименованных в ст.2.7 КоАП РФ, не усматривая в действиях Погорельских М.В. крайней необходимости, из-за чего последний был вынужден покинуть место ДТП без извещения сотрудников правоохранительных органов и выполнения необходимых действий предусмотренных в названном случаи законодательством.
Суд по настоящему делу как смягчающее административную ответственность обстоятельство Погорельских М.В. признает и учитывает - раскаяние лица совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 32.7 КоАП РФ и частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Погорельских Михаила Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по Локтевскому району Алтайского края, г. Горняк Локтевский район Алтайского края ул. Маяковского 114А), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районныйсуд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Кашкаров