ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2025 г. г. Горняк<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> Зорина У.Д., при секретаре Сусловой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шариповой Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным 26.11.2025 прокурором Локтевского района Алтайского края Першиным Д.А., в прокуратуру района поступило заявление <ФИО1> о привлечении Шариповой Елены Николаевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В ходе проверки прокуратурой Локтевского района Алтайского края, установлено, что 21.10.2025 в 21 час. 19 мин. Шарипова Е.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, грубыми неприличными, непристойными словами, посредством мессенджера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оскорбила<ФИО1>, чем унизил ее честь и достоинство, которая находился по адресу: <АДРЕС>.
Действия Шариповой Е.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При рассмотрении дела представитель прокуратуры Локтевского района помощник прокурора Локтевского района Приходько С.Е. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях Шариповой Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим, считает необходимым привлечь Шарипову Е.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначив ей наказание в пределах санкции статьи.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарипова Е.Н. отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Согласно телефонограмме от <ДАТА6>, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, согласно телефонограмме от 02.12.2025 просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и потерпевшей, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ.
Заслушав представителя прокуратуры, исследовав письменные и иные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
В силу ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, ответственность наступает при оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Исходя из смысла закона, использование нормативной лексики в негативных высказываниях не подлежит административному регулированию, поскольку обязательным признаком данного правонарушения является именно неприличная форма оскорбления или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма, унижающего честь и достоинство потерпевшего лица.
Как установлено в судебном заседании, 21.10.2025 в 21 час. 19 мин. Шарипова Е.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, грубыми неприличными, непристойными словами, посредством мессенджера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оскорбила <ФИО1>, находящуюся по адресу: <АДРЕС>, чем унизила её честь и достоинство.
Таким образом, Шарипова Е.Н. оскорбила<ФИО1>, унизив её честь и достоинство посредством высказывания в её адрес оскорбительных выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающего честь и достоинство потерпевшего лица.
Вина Шариповой Е.Н., в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей допустимыми доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.11.2025, в котором указаны обстоятельства совершенногоШариповой Е.Н. правонарушения; постановлением о признании <ФИО1> потерпевшей от 26.11.2025; письменными объяснениями <ФИО1>, с просьбой о привлеченииШариповой Е.Н. к административной ответственности за унижение и оскорбление её чести и достоинства, полученными при проведении проверки прокуратурой Локтевского района; актом осмотра файлов аудиозаписей сообщений Шариповой Е.Н. направленных <ФИО1> посредством мессенджера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащихся на СД-диске, подтверждающие факт оскорбления <ФИО1> Шариповой Е.Н.; СД-диском с аудиозаписью оскорбления Шариповой Е.Н. в адрес <ФИО1>; письменными объяснениями <ФИО2>, полученными при проведении проверки прокуратурой Локтевского района; и иными материалами дела.
Приведенные письменные доказательства получены без нарушений требований закона, каких-либо существенных противоречий в юридически значимых для дела обстоятельствах не содержат, оснований не доверять им не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии с Федеральным Законом от 01.06.2005 № 53-ФЗ (ред. от 22.04.2024) «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие «человеческое достоинство», также, как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Шариповой Е.Н. в совершении правонарушения, соответствуют требованиям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия Шариповой Е.Н. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, совокупность всех обстоятельств по делу, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность Шариповой Е.Н. обстоятельством мировой судья признает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельствШариповой Е.Н. судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Шариповой Е.Н. наказание в пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарипову Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить её административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края) ИНН 2223643753 КПП 222301001, счет получателя 03100643000000011700 кор./сч. Банка получателя платежа 40102810045370000009 ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01625000, КБК 83811601053010010140 УИН 0412442925104102025000949.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.Д.Зорина