ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 годаг. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И., при секретаре Унуковой В.И., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новоалтайска Барсуковой Е.А., подсудимого Новицкого В.Н., защитника - адвоката Лесковец А.В., представившего удостоверение № 346 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Новицкого Владимира Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Новицкий В.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Новицкий В.Н., находился по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с <ФИО1> где по причине внезапно возникшей личной неприязни у Новицкого В.Н. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1> осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде испуга <ФИО1> и желая этого, в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Новицкий В.Н., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, своей рукой схватил <ФИО1> за левое плечо и потянул на себя, от чего последняя потеряла равновесие и упала на пол, ударившись при этом своим телом о стоящую рядом кровать, испытав физическую боль. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Новицкий В.Н. наклонился над лежащей на полу <ФИО1> обхватил своими рукам ее шею и стал душить, при этом высказал словесную угрозу убийством в адрес <ФИО1> тем самым, создавая ситуацию, реально воспринимаемую последней как опасную для ее жизни и здоровья.
Угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально и боялась ее осуществления, так как Новицкий В.Н. вел себя агрессивно и свои угрозы подтверждал действиями, душив ее обеими руками.
Своими умышленными противоправными действиями Новицкий В.Н. причинил <ФИО1> физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на передней поверхности в области левого плечевого сустава (1), на переднебоковой поверхности в нижней трети шеи (2). Вышеуказанные повреждения образовались в результате ударов твердым тупым объектом (объектами) без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно при ударах руками постороннего человека. Эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно приказа Минздрава России <НОМЕР> от <ДАТА5>).
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Новицкого В.Н., мотивированное тем, что с подсудимым потерпевшая примирилась, вред ей заглажен в полном объеме путем принесения извинений.
Подсудимый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела, учитывая, что Новицкий В.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Новицкого В.Н. прекратить. При этом суд учитывает, что деяние, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, Новицкий В.Н. не судим, вред потерпевшему возмещен в полном объеме.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Разъяснив Новицкому В.Н. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Лесковцу А.В. в размере 6 269,80 руб. за участие адвоката в ходе предварительного следствия, адвокату Лесковцу А.В. в размере 6 420,45 руб. за участие адвоката в ходе рассмотрения дела судом, а всего 12 690,25 руб., оснований для освобождения подсудимого от их взыскания, суд не усматривает, при этом сам подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Новицкого Владимира Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Новицкого Владимира Николаевича до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Взыскать с Новицкого Владимира Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 12 690,25 руб.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления мировому судье судебного участка № 3 г.Новоалтайска.
Мировой судья А.И. Беребердина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>