К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-288/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 Заводского судебного района города Кемерово · судья Кемерова Лилия Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.04.2026
Вступило в силу
28.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

№ 5-288/2-2026 УИД 42MS0038-01-2026-001180-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 апреля 2026 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово Кемерова Л.А., с участием:лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шамсиддинова <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Шамсиддинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<ФИО2>, ул. Зейская, 144, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2026 года в 11-25 часов, по адресу: г.<ФИО3>, ул. <АДРЕС>, 114, Шамсиддинов С.У. совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, № 1090 от 23.10.1993 г. (далее - ПДД РФ), а именно управлял транспортным средством, совершил наезд на транспортное средство, причинив материальный ущерб, оставил, в нарушение правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Шамсиддинов С.У. вину не признал, пояснив, что после ДТП постоял некоторое время, затем уехал, не дождавшись сотрудников ГИБДД, полис страхования не оформленпо неизвестной причине, водительских прав нет потому что ему сказали, что они не обязательны, он ехал до аптеки за лекарствами для ребенка.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что по факту ДТП дал пояснение, права ему были разъяснены, все было как описано в материале. После ДТП Шамсиддинов С.У. отказался ехать в ГИБДД для составления материала, поэтому были вызваны сотрудники. Позже к ним на место ДТП приезжали его родственники, склоняли уехать с места ДТП, указывая на невиновность Шамсиддинова С.У. Извинений не приносили ,материальный ущерб не заглажен.

Свидетель <ФИО5>, являющаяся непосредственным очевидцем произошедшего по существу пояснила, что после ДТП и отказа Шамсиддинов С.У. проехать в отдел ГИБДД, потерпевший вызвал сотрудников ГИБДД к месту ДТП. Позже к ним на место ДТП приезжали его родственники, склоняли уехать с места ДТП, указывая на невиновность Шамсиддинова С.У.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из содержания п.2.5 ПДД РФ: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "скорую медицинскую помощь" и полицию;

Факт совершения Шамсиддиновым С.У. административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлены вышеуказанные обстоятельства, рапортом на имя начальника Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г.Кемерово; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП; объяснениями <ФИО6>, <ФИО5>, Шамсиддинова С.У., Шамсиддинова У.С., схемой места ДТП.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно пояснениям Шамсиддинова С.У., несмотря на непризнание им своей вины, фактически он сам пояснил о том, что место ДТП покинул по личным обстоятельствам.

Таким образом, действия Шамсиддинова С.У. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не усматривается.

Смягчающим административную ответственность наказанием является наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом личности виновного, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Шамсиддинова С.У. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шамсиддинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 13-00 часов 16.04.2026 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Кемерова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. С. У.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив