ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 г. г.Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске Литвинова Е.В. при секретаре судебного заседания Мартыновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2026 около 13 час. 53 мин. Леонтьев <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея право управления транспортными средствами, водительского удостоверения, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Такие действия Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Леонтьев <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 28.01.2026 на момент остановки инспектором подтвердил, указав, что в нось с 27.01.2026 на 28.01.2026 он выпил 1,5 литра пива, по истечении времени сел за руль в целях приобретения алкогольного напитка. Инспектор ДПС в момент остановки указал на наличие у него признаков алкогольного опьянения, с чем он согласен, отстранил от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в последующем от прохождения медицинского осивдетельствования на состояние опьянения он отказался добровольно и без принуждения ввиду того, что он знал , что находится в состоянии алкогольного опьянения. Права управления не имел, водительское удостоверение никогда не получал.
Выслушав Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
С учетом положений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является среди прочего лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке.
Как следует из материалов дела, Леонтьев <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющий право управления транспортными средствами и управлявший автомобилем, 28.01.2026 около 13 час. 53 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Омске не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Отсутствие у Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> права управления транспортными средствами подтверждено справкой, выданной инспектором ОИАЗ ПДПС Госавтоинспекции Шмидт М.И.
Вина Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным 28.01.2026 в 14 час. 10 мин. в отношении Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в его присутствии;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>01.2026, основанием для чего явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому Леонтьев <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28.01.2026 в 13 час. 53 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» данного протокола имеется запись «отказываюсь» и подпись Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- видеозаписью, содержащейся на оптическом диске, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксировано установление в патрульном автомобиле личности Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося на переднем сидении патрульного автомобиля, инспектор разъясняет <ОБЕЗЛИЧЕНО> его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указывает на наличие у него признаков опьянения, отстраняет его от управления автомобилем, предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при промощи алкотестера, от чего последний отказывается, после чего инспектор предлагает пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказывается,
- справкой инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД Шмидт М.И. от 28.01.2026, согласно которой Леонтьев <ОБЕЗЛИЧЕНО> право управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал,
- рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску от 28.01.2026.
Сведения о том, что Леонтьев <ОБЕЗЛИЧЕНО> считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, ч.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем его действия по состоянию на 21.03.2025 не образуют уголовно наказуемого деяния. кровов лицаляющее транспортным средством находится в с
При изложенном действия Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержащие уголовно-наказуемого деяния, суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание высокую общественную опасность совершенного Леонтьевым <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Леонтьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Административный арест Леонтьеву Юрию Леонидовичу исчислять с 17 час. 00 мин. 28.01.2026 - с момента оглашения постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова