ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2026 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при наличии установленного за ним решением Ленинского районного суда г.Омска от 29.11.2019 по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного надзора на срок до 12.02.2027, с административными ограничениями, в частности обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в орган внутренних дел, не явился на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту жительства согласно графику 08.01.2026.
Это бездействие Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что 18.12.2025 в отношении него был вынесен приговор, которым он признан виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания лишения свободы условно, которым также была установлена ему обязанность являться на регистрационные отметки в структурное подразделение по адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При явке 25.12.2025 на регистрационную отметку по решению Ленинского районного суда г. Омска в ОП № 5 УМВД России по г.Омску по адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудник отдела полиции на его вопрос пояснила, что необходимость в его следующей регистрационной явки в ОП № 5 - во второй четверг января 2026 г. (08.01.2026) отсутствует при наличии у него установленной приговором суда от 18.12.2025 обязанности являться на регистрационный учет по адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этой связи он 08.01.2026 на отметку в ОП № 5 не явился. На вопросы суда показал, что первый раз на регистрационную отметку, явка на которую установлена приговором от 18.12.2025, он явился 08.02.2026.
Вместе с тем, вина Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
протоколом об административном правонарушении, составленным 17.02.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его присутствии, рапортом УУП ОП № 5 УМВД России по г.Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> решением Ленинского районного суда г.Омска от 29.11.2019, которым Дмитриеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком до 12.02.2027 с административными ограничениями, в частности обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в орган внутренних дел, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утв. 16.01.2023 заместителем начальника ОП № 5 УМВД России по г.Омску, с которым Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлен 16.01.2023, которым последнему установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции №5 УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> каб.1, каждый второй и четвертый четверг с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., регистрационным листом поднадзорного лица, где содержится отметка о неявке Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> на регистрационную отметку 08.01.2026 (второй четверг января 2026), предупреждением от 16.01.2023, в котором также содержится установленная Дмитриеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность являться 2 раза в месяц в органу внутренних дел по месту жительства для регистрации, вступившим в законную силу 11.11.2025 постановлением врио ОП № 5 УМВД России по г.Омску от 29.10.2025, которым Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административной практикой, содержащей сведения о повторном совершении Дмитриевым <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Приведенный довод Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что при регистрационной явке 25.12.2025 сотрудник отдела полиции №5 на его вопрос указала об отсутствии необходимости в его следующей регистрационной явки в ОП № 5 - во второй четверг января 2026 г. в случае установленной приговором суда от 18.12.2025 на него обязанности являться на регистрационный учет по иному адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основанием для его освобождения от административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не влечет. Имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Омска от 29.11.2019, которым Дмитриеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком до 12.02.2027 с административными ограничениями, в частности обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства в орган внутренних дел. Данное судебное решение никем не отменено, иного на основании данного решения графика прибытия поднадзорного лица, которым бы изменялась установленная графиком прибытия поднадзорного лица, утв. 16.01.2023 заместителем начальника ОП № 5 УМВД России по г.Омску, периодичность явки Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> - каждый второй и четвертый четверг месяца не имеется.
Выслушав Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает его вину доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет за собой наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, характер совершенного административного правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить Дмитриеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копия постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова