РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Останиной К.А., при секретаре Лётка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО3, указав, что последний состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Согласно базе данных налогового органа административному ответчику на право собственности принадлежит:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС ДЕНЗ ГЛ 500 4МАТИК. Дата регистрации права с 21.01.2014 по настоящее время;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: NISSAN-PRESAGE. Дата регистрации права с 05.03.2007 по настоящее время.
Согласно налоговым уведомлениям, административному ответчику был начислен транспортный налог за транспортные средства, указанные в налоговым уведомлениях:
- от 10.07.2019 №№ за 2018 год в размере 63 150,00 руб.
- от 03.08.2020 №№ за 2019 год в размере 63 150,00 руб.
- от 01.09.2021 №№ за 2020 год в размере 63 150,00 руб.
- от 01.09.2022 №№ за 2021 год в размере 42 430 руб.
- от 19.07.2023 №№ за 2022 год в размере 42 430 руб.
- от 11.07.2024 №№ за 2023 год в размере 42 430 руб.
Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в установленные сроки не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в сумме 1 441,66 руб. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 №№ на сумму 261 17,82 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и суммы задолженности. Налогоплательщику направлено решение от 08.08.2023 №№ о взыскании задолженности, в котором сообщалось о неисполнении требования об уплате задолженности от 25.05.2023 №№ и принятии налоговым органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС. С заявлением от 04.03.2024 №№ о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» после подачи предыдущего заявления от 11.12.2023 №№ (судебный приказ от 02.02.2024 по делу №2а-359/2024-17) и образования у налогоплательщика новой задолженности, превышающей 10 000 рублей. Мировым судьей судебного участка №17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» вынесен судебный приказ от 25.03.2025 по делу №2а-950/2024-17 о взыскании с административного ответчика в пользу налогового органа задолженности в размере 10 441,66 руб., в том числе по пени – 10 441,66 руб. На основании поступивших от налогоплательщика возражений относительно исполнения судебного приказа, определение суда от 14.01.2026 судебный приказ №2а-950/2024-17 отменен. В связи с произведенными оплатами/взысканиями/зачетами задолженность на момент предъявления административного иска составила 10 441,66 руб.
Просят взыскать с ФИО5, ИНН №, сумму задолженности по пени с 12.12.2023 по 04.03.2024 в размере 10 441,66 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о его времени и месте извещен судом в установленном законом порядке, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик не явился, о его времени и месте извещался судом в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 28 НК РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В п. 1 ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что Гридунов Д.С. является собственником легковых автомобилей: NISSAN-PRESAGE, государственный регистрационный знак №, ДАТА года выпуска, с 29.02.2012 по настоящее время; MERCEDES BENZ GL5004MATIC, государственный регистрационный знак №, ДАТА года выпуска, с 21.01.2014 по настоящее время. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Положением ст. 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ).
УФНС по Хабаровскому краю в адрес ФИО6 Д.С. направлено требование №№ от 25.05.2023 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 227 538 руб., пени в размере 33 879,82 руб. в срок до 20.07.2023.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст.46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Как следует из п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с под. 2 п. 7 ст. 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Также в силу п. 4 ст. 46 НК РФ в случае увеличения суммы недоимки, подлежащей взысканию в соответствии с решением о взыскании, соответствующая информация доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после изменения в реестре решений о взыскании задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа, по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности, размещенное в реестре решений о взыскании задолженности, подлежит безусловному исполнению банком, в котором открыт счет налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, указанный в поручении налогового органа на перечисление суммы задолженности, в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации. Изменение суммы задолженности в поручении налогового органа не влечет изменений очередности платежей, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (п. 6 ст. 46 Кодекса).
Исходя из положений ст. 46 НК РФ налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из материалов дела следует, что решением УФНС по Хабаровскому краю №№ от 08.08.2023, в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 25.05.2023 №№, с ФИО7 Д.С. взыскана задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от 25.05.2023 №№ в размере 265 862,24 руб.
В адрес налогоплательщика вышеуказанное решение 09.08.2023 было направлено почтой (ШПИ №), возвращено отправителю 12.09.2023 в связи с неудачной попыткой вручения.
При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ, путем обращения в суд.
Согласно подп. 1 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Согласно подп. 2 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п.4 ст. 48 НК РФ).
На основании заявления УФНС по Хабаровскому краю от 11.12.2023, мировым судьей судебного участка №17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» 02.02.2024 вынесен судебный приказ по административному делу №2а-359/2024-17 о взыскании с ФИО8 в пользу УФНС по Хабаровскому краю задолженность в размере 53830,80 руб., в том числе: по налогам – 42430,00 руб.; пени – 11400,80 руб.
На основании заявления УФНС по Хабаровскому краю от 04.03.2024, мировым судьей судебного участка №18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» 25.03.2024 вынесен судебный приказ по административному делу №2а-950/2024-17 о взыскании с ФИО9 в пользу УФНС по Хабаровскому краю задолженность в размере 10 441,66 руб., в том числе: по налогам – 0,00 руб.; пени – 10 441,66 руб.; штрафам – 0,00 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 14.01.2026, на основании поступивших 13.01.2026 возражений, судебный приказ, вынесенный 25.03.2024 мировым судьей судебного участка №18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по административному делу №2а-950/2024-17 по заявлению УФНС России по Хабаровскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО10, отменен.
Согласно представленного административным истцом расчета, пеня за период с 12.12.2023 по 04.03.2024 составила 10 441,66 руб.
Представленный расчет взыскиваемых сумм, судом проверен и признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.
С настоящим административным иском в Кировский районный суд г. Хабаровска административный истец обратился 29.06.2026, то есть в срок, указанный в положениях ст. 48 НК РФ.
Таким образом, с учётом приведённых выше обстоятельств, налоговым органом соблюдены установленные статьей 48 НК РФ сроки взыскания с административного ответчика налоговой задолженности.
ЕНС налогоплательщика в силу положений пункта 2 статьи 11.3 НК РФ является формой учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных им в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 31 июля 2025 года № 287-ФЗ «О внесении изменения в часть первую НК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» с 1 ноября 2025 года при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до 1 ноября 2025 года (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 1 ноября 2025 года по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.
Таким образом, новый порядок предполагает, что при наличии судебного спора в отношении налоговой задолженности налогоплательщика, спорные начисления не списываются с ЕНС налогоплательщика, пока этот вопрос не будет разрешен в судебном порядке, в связи с чем данная задолженность не включается в размер совокупной обязанности и не отражается на ЕНС налогоплательщика.
После вступления в законную силу судебного акта, установившего взыскание спорной налоговой задолженности, подлежит восстановлению учет на ЕНС налогоплательщика данной задолженности, ранее не учтенной в совокупной обязанности, в связи с чем доводы административного ответчика об отсутствии спорной задолженности подлежат отклонению.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО11 Д.С. задолженности по пени. Суду не представлены доказательства, которые опровергали данные выводы.
При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом, в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом, в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Так как административный истец при подаче административного искового заявления в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, таким образом, в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, она подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.
В связи с указанным, с учетом удовлетворения исковых требований, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО12 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО13, ДАТА года рождения, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю задолженность по пени за период с 12.12.2023 по 04.03.2024 в размере 10 441 рубль 66 копеек.
Взыскать с ФИО14, ДАТА года рождения, ИНН № в доход муниципального образования «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья К.А. Останина
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2026.
Копия верна. Судья К.А. Останина