№ 5-331/2-2026 УИД 42MS0038-01-2026-001505-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 мая 2026 года г. Кемерово Мировой судья судебного участка №2 Заводского судебного района г. <АДРЕС> Кемерова Л.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Квартира» юридический адрес г.<ФИО1>, ул. <АДРЕС> Слободина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ФИО1> области, проживающего по адресу: <ФИО1> область-Кузбасс, <АДРЕС> района, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Руководителем Слободиным К.С. нарушен установленный Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок для предоставления сведений о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 в отношении застрахованных лиц. Сроком предоставления сведений за отчетный период 2025 год является 26.01.2026. Фактически представлены сведения 30.01.2026. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведение науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении, Слободиным К.С. будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина Слободина К.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 274 от 27.04.2026, уведомлением № 274 от 20.02.2026 о составлении протокола об административном правонарушении, списком почтовых отправлений, протоколом проверки отчетности по форме ЕФС-1, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Слободина К.С. полностью установленной и доказанной, а его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Между тем, при рассмотрении дела мировой судья учитывает цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, а также тот факт, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, при этом необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного, принимая во внимание, что действия Слободина К.С. формально содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом личности Слободина К.С. характера совершенного административного правонарушения, отсутствия тяжких последствий существенных нарушений охраняемых общественных интересов, суд приходит к выводу о возможности, в данном конкретном случае, судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить Слободина К.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слободина <ФИО2> винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Освободить Слободина <ФИО2> от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, объявив устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Слободина <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Кемерова