К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-467/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Заводского судебного района города Кемерово · судья Чернобрисов Глеб Гергиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.06.2026
Вступило в силу
19.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

УИД 42MS0038-01-2026-001914-63 дело № 5-467/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «08» июня 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Давыдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2026 в 06 часов 20 минут у дома №2 «б» по ул. 2-я Камышинская города Кемерово, гр. Давыдов А.Н. совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял автомобилем «Тойота Королла Ранкс» государственный регистрационный знак Р461ТС42, в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием специального технического средства (алкометра Tigon P-8800, заводской номер А880736), показания которого составили 0,274 мг/л., не имея при этом права управления транспортными средствами. При этом в действиях Давыдова А.Н. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Давыдов А.Н. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Права управления транспортными средствами не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осмотрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим правауправления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 08.06.2026 и протокола об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2026, 08.06.2026 в 06 часов 20 минут у дома №2 «б» по ул. 2-я Камышинская города Кемерово, гр. Давыдов А.Н. управлял автомобилем «Тойота Королла Ранкс» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.

Давыдов А.Н. в судебном заседании факт управления автомобилем, факт наличия у него признаков алкогольного опьянения не оспаривал. Следовательно, учитывая указанные внешние признаки опьянения, мировой судья полагает, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для освидетельствования соответствующего лица, на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.06.2026, а также результатами использования специального технического средства, Давыдов А.Н. освидетельствован с использованием специального технического средства - алкометра Tigon P-8800, заводской номер А880736, при этом в выдыхаемом им воздухе был обнаружен алкоголь в количестве 0,274 мг/л., то есть установлено состояние опьянения. Как следует из данного акта, а также протокола об административном правонарушении, Давыдов А.Н. согласился с результатами освидетельствования и каких-либо замечаний по порядку проведения освидетельствования не высказал. В судебном заседании каких-либо замечаний Давыдов А.Н. также не высказал. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент инкриминируемого правонарушения Давыдов А.Н. действовал в условиях исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. Как следует из материалов дела, Давыдов А.Н. на момент инкриминируемого ему деяния не имел права управления транспортными средствами. Составление административного материала в отношении Давыдова А.Н. проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ. Видеозапись осмотрена в судебном заседании. Из видеозаписи усматривается, что порядок привлечения Давыдова А.Н. к административной ответственности соблюден. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Давыдова А.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия Давыдова А.Н. судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая административное наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, данные о его личности, а также состояние здоровья. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.Сведений о том, что к <ФИО2> не может быть применено наказание в виде административного ареста, материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 00 минут «08» июня 2026 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: (подпись)Копия верна.

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. А. Н.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив