ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Новоалтайск
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И., г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская,12, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никишина Сергея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу от <ДАТА3> Никишин С.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак-<НОМЕР>, двигался <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, Никишин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Никишин С.В. к мировому судье не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, ему были направлены судебные повестки, с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресам, имеющимся в распоряжении суда. Таким образом, Никишин С.В. реализовал свое право на извещение о времени рассмотрения настоящего дела. При этом, мировой судья исходит из того, что, указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно осознавать все последствия, связанные с этим, а соответственно и обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу. Ходатайства об отложении дела слушанием от Никишина С.В. не поступало, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося Никишина С.В.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Никишина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Никишина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, где установлено место и время совершения правонарушения имеются сведения о наличии у Никишина С.В. водительского удостоверения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г., протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование Никишина С.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено состояние опьянения Никишина С.В., рапортом сотрудника ДПС, которым описаны обстоятельства совершения Никишиным С.В. правонарушения, сведениями ОГИБДД о наличии у Никишина С.В. водительского удостоверения, выданного подразделением ОГИБДД РФ, свидетельством о поверке и др.материалами дела.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Никишина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.6 ст.27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Никишин С.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Никишин С.В. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По результатам медицинского освидетельствования у Никишина С.В. установлено состояние опьянения.
Из содержания акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>г., следует, что состояние опьянения у Никишина С.В. установлено на основании обнаруженного по результатам химико-токсикологических исследований (<НОМЕР> от <ДАТА4>г. методом иха, гх, гх-мс) в пробе биологического объекта наркотического средства-альфа-пирролидиновалерофенона (производное Nметилэфедрона) прегабалин; метадон; трамадол; фентанил.
Объективных данных, опровергающих содержание акта медицинского освидетельствования, по делу не установлено.
Освидетельствование проведено в медицинской организации - КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), врачом Норец А.В. свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА10>
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Никишину С.В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с участием понятых.
При назначении наказания мировой судья учитывает изложенное, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Никишина Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП 222401001 ИНН 2224011531 ОКТМО 01701000 номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России БИК 010173001 кор. счет 40102810045370000009 КБК 18811601123010001140 УИН 18810422260670000494
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску (ул. Октябрёнок, 42, г. Новоалтайск Алтайского края).
В соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возлагается обязанность оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья А.И. Беребердина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>