ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №1 г. Новоалтайска Бодюкова Т.А. (г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская,12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении Станислава Рустама Тахировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> Станислав Р.Т. отсутствовал дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от <ДАТА5>, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от <ДАТА6>, а именно нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., повторно, будучи привлеченным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в течение года, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Станислав Р.Х. вину признал, пояснил, что находился у дяди, который живет этажом выше в этом же общежитии.
Заслушав Станислав Р.Х., исследовав материалы дела, мировой судья читает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, где в объяснениях Станислав Р.Х. признает вину,
- копией решений Ленинского районного суда Алтайского края от <ДАТА5>,
- копией решений Новоалтайского городского суда Алтайского края от <ДАТА6>,
-регистрационного листа поднадзорного лица,
- рапортами, предупреждением,
- актом посещения от <ДАТА4>,
-заявлением Станислава Р.Х.,
-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска от <ДАТА8>,
- пояснениями самого Станислава Р.Х.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.
Иных доказательств, опровергающих представленные в материалы дела доказательства лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебное заседание не представлено.
Учитывая характер правонарушения, представленные доказательства, личность виновного, материальное положение, состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство (признание вины) и отягчающее административную ответственность обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения), конкретные обстоятельства дела, суд назначает наказание в виде административного ареста.
К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Станислав Р.Х. не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Станислава Рустама Тахировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 22 час. 45 мин.05 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через судебный участок.
Мировой судья Т.А.Бодюкова