РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.09.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 75 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления с приложениями, которые у него отсутствуют.
Представитель истца ООО СК «Гелиос» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что частично на сумму 20 000 рублей она возместила истцу ущерб в порядке суброгации, о чем предоставила оригиналы платежных документов.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
По правилам п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Ст. 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Судом установлено, что 11.12.2025 в 11 часов 25 минут в районе <.........> в <.........> произошло ДТП с участием транспортных средств «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 и «Honda CR-V», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5
В результате ДТП автомобилю «Honda CR-V», государственный регистрационный знак Р077ОК125 были причинены механические повреждения.
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Toyota Vitz», г/н №, при перестроении не убедилась в безопасности своего маневра, вследствие чего, совершила столкновение с транспортным средством «Honda CR-V», г/н №, пользующимся преимущественным правом.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, нарушившей п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Транспортное средство «Honda CR-V», государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в ООО СК «Гелиос» по договору КАСКО № от 11.03.2025.
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована.
ООО СК «Гелиос» признало наступившее событие страховым случаем и 30.12.2025 произвело выплату страхового возмещения ФИО5, согласно условиям договора страхования, в размере 75 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 30.12.2025 №.
При таких обстоятельствах, поскольку ООО СК «Гелиос» исполнило свои обязательства по договору, возместило причинённый ущерб, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 75 000 рублей обоснованными.
В судебном заседании также установлено, что в ходе производства по делу ответчик ФИО2 добровольно произвела частичную оплату ущерба истцу на общую сумму 20 000 рублей, о чем предоставила чеки по операции ПАО «Сбербанк» от 05.08.2026 на сумму 15 000 рублей, от 04.09.2026 на сумму 5 000 рублей.
Таким образом, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, с ФИО2 в пользу ООО СК «Гелиос» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 55 000 рублей (75 000 рублей – 20 000 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение от 20.05.2026 №) подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Разрешая требование истца в части взыскания с ответчика ФИО2 почтовых расходов по направлению в её адрес искового заявления, суд приходит к следующему.
Как следует из приложенного ООО СК «Гелиос» списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГ., почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику ФИО2 составили 136,64 рублей, в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ИНН: 7705513090, ОГРН: 1047705036939) ущерб в порядке суброгации в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 136 рублей 64 копейки, всего – 59 136 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2026