ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2026 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г.Омске Литвинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением замкомандира ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску от 15.09.2025 №18810055250000770605 Кайс <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В постановлении о назначении административного наказания, разъяснены срок и порядок его обжалования, а также разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления направлена Кайсу <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.09.2025. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 15.10.2025. До 15.12.2026 включительно Кайс <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнил данное постановление, штраф не оплатил, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кайс <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал. На вопросы суда указал, что причиной неоплаты штрафа в установленный законом срок по постановлению явилось отсутствие у него денежных средств, самостоятельного источника дохода он не имеет, получает ежемесячное пособие в размере 800 руб., проживает с матерью и младшей сестрой. Отец погиб на СВО. Стипендию не получает.
Выслушав Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
По правилам, установленным ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления суда о назначении административного наказания в законную силу, и истекает в последний день установленного срока (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа").
Если окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый следующий за ним рабочий день (ч.ч. 3, 3 1 ст. 4.8 КоАП РФ).
В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (п. 10 указанного выше постановления).
Постановление заместителя комнадира ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску от 15.09.2025 №18810055250000770605 о наложении административного штрафа вступило в законную силу 15.10.2025.
Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа по данному постановлению Кайсу <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставлялась.
Соответственно, обязанность уплатить штраф по указанному выше постановлению возникла у Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, т.е. с 17.10.2025 и до 15.12.2025 включительно.
Однако данную обязанность Кайс <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанный выше законом срок (до 15.12.2025) не выполнил, в связи с чем его бездействие образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 16.02.2026, составленным в отношении Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в его присутствии, постановлением замкомандира ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску от 15.09.2025 №18810055250000770605, которым Кайс <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., данными из ГИС ГМП по состоянию на 17.02.2026, согласно которым штраф Кайс <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оплачен, сведениями об административных привлечениях, в которых содержатся данные об отсутствии оплаты штрафа по постановлению от 15.09.2025, рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску Махнева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При изложенном, суд считает вину Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью доказанной, квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает.
При назначении наказания суд принимает во внимание исследованные обстоятельства, личность Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отношение Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> к содеянному, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление, с учетом того, что ранее он привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает целесообразным назначить Кайсу <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде обязательных работ.
Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.
Применение иного вида наказания (административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа) не обеспечит в настоящем случае реализации задач административной ответственности.
При этом суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа также с учетом материального положения Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствием у него самостоятельного дохода и наличием у него иных неоплаченных административных штрафов.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кайса <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по постановлению от 15.09.2025 №18810055250000770605 в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.В.Литвинова