ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В., рассмотрев материалы дела в отношении Синельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Синельников <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при наличии установленного за ним решением Омского районного суда Омской области от 18.10.2023 административного надзора на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями, в частности обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту жительства согласно графику 19.02.2026.
В судебном заседании Синельников <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснив, что не явился на регистрационную отметку в связи с тем, что он возвращался с работы с <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19.02.2026, по пути следования сломался автомобиль, в результате чего он приехал в г.Омск уже после окончания рабочего дня 19.02.2026, дозвониться к специалисту в УИИ не смог. На следующий день 20.02.2026 он приехал в УИИ, но данная явка не была учтена в зачет 19.02.2026.
Вина Синельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
Протоколом об административном правонарушении, составленным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Синельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Объяснением Синельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.03.2026, в котором последний указал, что не явился на регистрационную отметку 19.02.2026,
Рапортом ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Омску,
Решением Омского районного суда Омской области от 18.10.2023, которым Синельникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями, в частности обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства,
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утв. 22.02.2024, с которым Синельников <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлен 22.02.2024, которым последнему установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции №5 УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, каждый первый и третий четверг с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.,
Регистрационным листом поднадзорного лица, где содержится отметка о неявке Синельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> на регистрационную отметку 19.02.2026 (третий четверг),
Предупреждением от 22.02.2024,
Административной практикой,
Постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г.Омску № 202580501680 от 14.11.2025, которым Синельников <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 314 УК РФ.
Выслушав Синельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признавшего свою вину, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает его вину доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет за собой наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Синельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд, не усматривает.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Синельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Синельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Синельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить Синельникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копия постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова