ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.07.2026 г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Подложнюк Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «Правовая защита» к Мулыгиной Александре Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2026 ООО ПКО «Правовая защита» посредством ГАС «Правосудие» обратилось в суд с иском к Мулыгиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Находкинского городского суда от 24.06.2026 исковое заявление истца было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 24.07.2026.
Определение суда от 24.06.2026 направлено истцу в виде электронного документа с почтовым идентификатором 800402423455706 и вручено адресату 07.07.2026.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в указанный судом срок до 24.07.2026 включительно недостатки устранены не были, исковое заявление ООО ПКО «Правовая защита» подлежит возвращению истцу.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ).
Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Правовая защита» к Мулыгиной Александре Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Подложнюк
Находкинский городской суд
Приморского края ул. Школьная, 22 г. Находка, Приморский край, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru
_28.07.2026_ № 9-602/2026
На № ___________ от _______________
ООО ПКО «Правовая защита»
443086, г. Самара, а/я 4329
На основании определения Находкинского городского суда Приморского края от 28.07.2026 возвращаем исковое заявление ООО ПКО «Правовая защита» к Мулыгиной Александре Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Приложение: копия определения на 1 л.
Судья Е.Н. Подложнюк
Исп. ФИО3 тел. №