ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Премиум» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГ. № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель ООО «Премиум» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся в установленном законом порядке.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД по <.........> от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.........>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Премиум» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав место жительства ответчика ФИО1: <.........>.
Рассматриваемый судом иск поступил в Находкинский городской суд ДД.ММ.ГГ..
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД по <.........> от ДД.ММ.ГГ., ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.........>.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент принятия иска ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <.........>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в Партизанский городской суд <.........> для рассмотрения по месту жительства ответчика, по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в Партизанский городской суд <.........> для рассмотрения, по подсудности.
Определение может быть обжаловано <.........>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.