К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2586/2026 ~ М-2084/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Шулико Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2586/2026

25RS0010-01-2026-003089-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Наговицыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Поперека Инне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Поперека И.Н о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 28.03.2024 между Банком и Поперека И.Н. с использованием аналога собственноручной подписи (простая электронная подпись) был заключен кредитный договор № 349037, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 828 000 руб. на срок 60 месяцев под 27,90 % годовых.

Заемщик обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, последний платеж по договору произведен 30.01.2026 г.

Кредитор направлял ответчику уведомление о возврате задолженности, однако требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 08.05.2026 г. размер задолженности составляет 841157 руб. 63 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 694 985 руб. 27 коп., просроченные проценты за кредит – 127 223 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 5 822 руб. 98 коп., неустойка по процентам – 8 087 руб. 53 коп., неустойка по кредиту – 5 038 руб. 19 коп.

В связи чем, Банк просит взыскать с ответчика свою пользу задолженность по кредитному договору № 349037 от 28.03.2024 г. по состоянию на 08.05.2026 г. в сумме 841 157 руб. 63 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 694 985 руб. 27 коп., просроченные проценты за кредит – 127 223 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 5 822 руб. 98 коп., неустойка по процентам – 8 087 руб. 53 коп., неустойка по кредиту – 5 038 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 21 823 руб. 00 коп.

Представитель истца – Банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, направил уточнение по иску, указав, что по состоянию на 06.08.2026 г. размер задолженности по кредиту составляет 840 807 руб. 63 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 694 985 руб. 27 коп., просроченная задолженность по процентам – 127 223 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 5 472 руб. 98 коп., неустойка по просроченным процентам – 8 087 руб. 53 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 5 038 руб. 19 коп. Просил взыскать указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины – 21 823 руб.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поперека И.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком Поперека И.Н. принято судом, письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, поскольку признание иска ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 349037 от 28.03.2024 г. по состоянию на 06.08.2026 г. в сумме 840 807 руб. 63 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 694 985 руб. 27 коп., просроченная задолженность по процентам – 127 223 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 5 472 руб. 98 коп., неустойка по просроченным процентам – 8 087 руб. 53 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 5 038 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 21 823 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Поперека Инне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Поперека Инны Николаевны (СНИЛС <.........>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 349037 от 28.03.2024 г. по состоянию на 06.08.2026 г. в сумме 840 807 руб. 63 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 694 985 руб. 27 коп., просроченная задолженность по процентам – 127 223 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 5 472 руб. 98 коп., неустойка по просроченным процентам – 8 087 руб. 53 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 5 038 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 21 823 руб. 00 коп., а всего – 862 630 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 21.08.2026г.

Судья О.С. Шулико

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • П. И. Н.

Ход дела

  1. 08:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:40

    Передача материалов судье

  3. 13:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 501

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 501 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 07:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.09.202625RS0010#2-2586/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу