К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2537/2026 ~ М-2102/2026

О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Майорова Елена Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Алименты

Решения

Дело № 2-2537/2026

25RS0010-01-2026-003119-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, с участием ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения в размере кратном одному прожиточному минимуму на детей в <.........>, что составляет 21 861 рубль ежемесячно, начиная с даты обращения в суд до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ., истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке, что подтверждается распиской в получении повестки, а также телефонограммой, имеющейся в материалах дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступало.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец ФИО2 дважды извещенная о времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, оставить без рассмотрения.

Данное определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Майорова Е.С.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:33

    Передача материалов судье

  3. 11:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 609 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 14:05

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 609 · неявка ИСТЦА

  8. 10:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    каб. 609 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:07

    Дело оформлено

  11. 15:07

    Дело передано в архив