ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края Бодюкова Т.А., (г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская,12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Неустроева Артема Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально неработающего, инвалида 3 группы, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Неустроева Артема Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Неустроеву Артему Вячеславовичу, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу по следующим реквизитам.
Номер казначейского счета: 03100643000000011700
Единый казначейский счет: 40102810045370000009
Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по АК г. Барнаул<АДРЕС>
БИК 010173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001
ОКТМО 01701000 КБК 18811601123010001140 Административный штраф ГИБДД
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) г.Барнаул, пр-т Ленина,74) УИН 18810422260670001628.
Разъяснить Неустроеву Артему Вячеславовичу, что в силу ст.32.7 КоАП РФ-течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску, либо ОГИБДД по месту проживания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.А. Бодюкова
Дело № 5-160/2026
УИД22 MS0086-01-2026-001347-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новоалтайск 26 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края Бодюкова Т.А., (г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская,12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Неустроева Артема Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально неработающего, инвалида 3 группы, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Неустроев А.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), при этом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
Таким образом, Неустроев А.В. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неустроев А.В. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что <ДАТА5> двигался в вечернее время за рулем автомобиля. Неустроев А.В. является инвалидом 3 группы бессрочно, принимает лекарственные средства. Его остановили сотрудники ГАИ. Предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Около месяца назад Неустроев А.В. пил лекарство <ОБЕЗЛИЧЕНО> Во время общения с сотрудниками у Неустроева А.В. (в том числе от волнении) тряслись руки, также у него часто повышенное давление. Сотрудник предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, но сказал, что если прибор не покажет, то надо будет ехать в медучреждение, сдавать биосреды, которые могут показать наличие в его организме запрещенных веществ, если они обнаружатся, его поставят на учет. Из-за этого Неустроев А.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. Новоалтайску Гиеев А.К. пояснил, что <ДАТА5> заступил на смену с инспектором Анисимовым И.Г. В районе дома № 9 по ул. Дорожник г. Новоалтайска было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Неустроева А.В. У водителя него был один из признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, глаза бегали, он нервничал. Водителю были разъяснены его права. В присутствии двух понятых (и под видеозапись) отстранили гражданина от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в прибор. Неустроев А.В. отказался. После этого Гиеев А.К. предложил Неустроеву А.В. пройти освидетельствование в медучреждении г.Барнаула также на состояние опьянения. Гражданин также отказался. Права Неустроеву А.В. разъяснялись и были ясны. Понятые все видели и слышали, никаких замечаний не было с их стороны ни устных, ни письменных. Права понятым были разъяснены и понятны. Понятым Неустроев А.В. раннее был не знаком. Неустроеву А.В. в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав Неустроева А.В., свидетеля, исследовав материалы дела, видеоматериалы, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, основанием для направления на освидетельствование Неустроева А.В. явилось наличие у него такого признака опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила).
Так, пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Поскольку Неустроев А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он в соответствии с требованиями п.8 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.
Таким образом, Неустроев А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный факт подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> АС <НОМЕР> о задержании ТС, рапортом сотрудника ИДПС Гиеева А.К., сведениями карточки операций с водительским удостоверением Неустроева А.В., сведениями регионального банка данных, сведениями информационного центра ГУ МВД России по АК, видеоматериалами и др. материалами дела.
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Неустроева А.В. в совершении данного административного правонарушения. Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, судья не усматривает, так как установленный законом порядок направления Неустроева А.В. на освидетельствование на состояние опьянения, соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии Неустроева А.В., понятых. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Неустроеву А.В. разъяснены, по данному факту инспектором ГИБДД сделаны соответствующие отметки.
При проведении процессуальных действий в отношении Неустроева А.В. инспектором ДПС привлечены понятые. Их подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверяют правильность процессуальных действий инспектора ДПС. В процессуальных документах указаны сведения о понятых: фамилия, имя, отчество, адреса места их жительства, сотовый телефон. При этом отсутствуют какие-либо замечания понятых, а также отсутствуют какие-либо замечания самого Неустроева А.В. относительно участия двух понятых при проведении в отношении него должностным лицом процессуальных действий обеспечительного характера по делу. Оснований считать, что сотрудники полиции заинтересованы в привлечении Неустроева А.В. к административной ответственности, не имеется.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в деянии Неустроева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, не придавая ни одному из них заранее установленной силы, нахожу исследованные доказательства допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Неустроева А.В. события и состава вменяемого правонарушения. Показания инспектора Гиеева А.К., который предупреждался об административной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, находился в момент событий при исполнении своих служебных обязанностей, согласуются с письменными материалами дела, видеоматериалами и подтверждаются иными материалами дела. Оснований для оговора Неустроева А.В. со стороны указанного лица не установлено.
Каких-либо противоречий в исследованных доказательствах, процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, и ставящих под сомнение доказанность вины Неустроева А.В. в совершении вменяемого правонарушения, а также предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции или в медицинской организации и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.
Причина отказа Неустроева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования для квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правового значения не имеет.
В данном случае отказ был заявлен сотруднику полиции, что надлежащим образом было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
Таким образом, учитывая, что требование о прохождении освидетельствования в целях установления состояния опьянения предъявлялось сотрудниками ГИБДД, которое произошло в период управления им транспортным средством, данные требования, при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения, являются законными.
Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела.
С учетом вышеизложенного позицию Неустроева А.В. мировой судья расценивает как защитную, в целях избежать ответственности.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для признания вышеуказанных доказательств по делу недопустимыми, не имеется.
Каких-либо противоречий в исследованных доказательствах, процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, и ставящих под сомнение доказанность вины Неустроева А.В. в совершении вменяемого правонарушения, а также предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Анализируя совокупность указанных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Неустроева А.В. в совершении вменяемого правонарушения.
Неустранимые сомнения в виновности лица при рассмотрении дела не выявлены.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Неустроевым А.В. административного правонарушения, личность привлекаемого лица, состояние здоровья, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами.
Обстоятельств к применению ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Неустроева Артема Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Неустроеву Артему Вячеславовичу, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу по следующим реквизитам.
Номер казначейского счета: 03100643000000011700
Единый казначейский счет: 40102810045370000009
Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по АК г. Барнаул<АДРЕС>
БИК 010173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001
ОКТМО 01701000 КБК 18811601123010001140 Административный штраф ГИБДД
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) г.Барнаул, пр-т Ленина,74) УИН УИН 18810422260670001628.
Разъяснить Неустроеву Артему Вячеславовичу, что в силу ст.32.7 КоАП РФ-течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску, либо ОГИБДД по месту проживания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.А. Бодюкова
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА8>
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>