ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 апреля 2026 г. г.Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске (г. Омск, ул. 6 Комсомольская, 30) Литвинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении
Сурмы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Сурма <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь генеральным директором ООО «ГЕФЕСТ» (г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.07.2025 в 00 час. 00 мин. не представила по направленному страхователю через СЭДО требованию №550825400016301 от 08.07.2025 документы (трудовой договор <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимые для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения.
Сурма <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. Ходатайств об отложении не заявляла. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сурмы <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно ч. 1 ст. 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
В силу п. 6 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.
В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении, а именно:
Протокол об административном правонарушении № 1149362, составленный 13.01.2026 в отношении генерального директора ООО «Гефест» Сурмы <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в ее присутствии, в графе «объяснение» указано на совершение данного правонарушения впервые и неумышленно.
Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гефест», из которой следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор Сурма <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение о привлечении страхователя ООО «Гефест» к ответственности от 30.09.2025 №550825400016304.
Акт камеральной проверки от 26.08.2025 №550825400016302.
Требование ОСФР по Омской области о представлении сведений и документов от 08.07.2025 №550825400016301.
Скриншот из программы по отправке указанного выше требования, его получению страхователем 08.07.2025, указан срок представления документов до 23.07.2025.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Сурмы <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, квалифицирует ее бездействие по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сурмы <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
Таким образом, на основании изложенного, с учетом того, что Сурма <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекалась к административной ответственности, в результате ее действий не был причинен вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб, а санкцией части 4 статьи 15.33 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, суд полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить Сурме <ОБЕЗЛИЧЕНО> на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сурмы <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова