ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 г. г.Омск
Резолютивная часть постановления объявлена 31.03.2026.
Постановление в полном объеме изготовлено 31.03.2026.
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске Литвинова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.02.2026 около 09 час. 45 мин. Емельянов <ОБЕЗЛИЧЕНО> следуя в районе 298-ого километра автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Емельянов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Защитник Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности Братина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> во вменяемом ему административном правонарушении признала, подтвердив, что Емельянов <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон впереди медленно движущегося транспортного средства - патрульного автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Выслушав защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (абз. 12, 13 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Правилами дорожного движения Российской Федерации запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".
Как усматривается из материалов дела, 20.02.2026 около 09 час. 45 мин. Емельянов <ОБЕЗЛИЧЕНО> следуя в районе 298-ого километра автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Вина Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 20.02.2026 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором содержится объяснение Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - обратил внимание на дорожную разметку в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД, с нарушением согласен (л.д. 1),
-схемой места административного правонарушения, с которой Емельянов <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился (л.д. 2),
- рапортом инспектора ДПС от 20.02.2026 (л.д. 3),
- проектом организации дорожного движения (л.д. 4-5),
- исследованной судом видеозаписью события административного правонарушения, из которой следует, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 6).
Оценив в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает вину Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает признание им вину.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, учитывая, что на дату совершения вмененного правонарушения последний в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым наказанию, за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, а также влияние наказания на его исправление, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с 04901500300, ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с03100643000000019000, банк получателя ОК №10 УГУ Банка России//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6 Комсомольская, д. 30, каб. 10.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова