ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.04.2026г. г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске Любчич Н.Г., расположенного по адресу: г. Омск, ул. 6 Комсомольская д. 30, рассмотрев административное дело в отношении Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.02.2026г. в 19 час. 20 мин. Токарев <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь задним ходом в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего Токарев <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Эти действия Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку не увидел повреждений на своем автомобиле и автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решил, что наехал на дорожную неровность.
В судебное заседание потерпевшая Чендылова <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, не явилась.
Выслушав Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния влечет административное наказание.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Как усматривается из материалов дела, 22.02.2026г. в 19 час. 20 мин. Токарев <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь задним ходом в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего Токарев <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Токаревым <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в присутствии Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> при отсутствии у последнего каких-либо замечаний и объяснений по содержанию протокола, в графе объяснения указал на признание вины (л.д. 1),
- объяснениями Чендыловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> (владелец автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 22.02.2026 и от 03.03.2026;
- схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 4-6),
- карточкой чета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- карточкой операции с в/у Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- объяснениями свидетелей Рычкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Бондарь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10-11);
- объяснением Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.03.2026, в котором последний подтверждает оставление места ДТП 22.02.2026 в 19 час. 20 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> и факт управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указал, что у него сложилось впечатление, что наехал на дорожную неровность, остановился, вышел из автомобиля, на всякий случай осмотрел свой а/м и рядом стоящий - повреждений на них не обнаружил, поэтому поехал дальше (л.д. 14);
- актом осмотра транспортных средств от 24.03.2026 с фототаблицей (л.д. 17-20).
Совокупность приведенных выше доказательств, подтверждают факт наличия события, отвечающего признакам дорожно-транспортного происшествия и объективно свидетельствует о непосредственной причастности Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к данному дорожно-транспортному происшествию, обязывающему его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, что им совершено не было.
Доводы Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что посчитал, что наехал на неровную поверхность и что повреждений на автомобилях не было, опровергаются материалами дела, в том числе характером повреждений транспортных средств, участвующих в ДТП.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд относит наличие на иждивение одного малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, так как за совершение предыдущих административных правонарушений, за которые он подвергался административному наказанию, не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отношение Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к содеянному, а также что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Препятствий, по которым не может быть назначен административный арест, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Токарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Административный арест Токареву <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с момента оглашения настоящего постановления - с 12 час. 30 мин. 10.04.2026.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.Г. Любчич