РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<.........> ДД.ММ.ГГ.
Находкинский городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи Дидур Д.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,-
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГ. по адресу <.........>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Nissan March, г.р.з. №, под управлением ФИО5, Honda Fit, г.р.з.№, под управлением ФИО6. Виновником ДТП является ФИО5, потерпевшей- ФИО6в результате ДТП имуществу потерпевшей причинен ущерб. На момент ДТП автомобиль потерпевшего зарегистрирован в АО «ГСК «Югория» по договору страхования КАСКО № №. ДД.ММ.ГГ. потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству составляет 105 000 руб. Истец осуществил выплаты по договору страхования. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.
Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 105 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебное заседание ответчик Максимович (до вступления в брак Бумажкова) У.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы на основании доверенности представляет ФИО7, который в судебном заседании заявил о признании иска, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГ. ответчик находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3х лет, заработную плату не получает, источником дохода являются социальные выплаты, размер которых за 2025г составил 28 303,92 руб. Единовременная выплата 105 000 руб. для ответчика невозможна, поскольку накоплений она не имеет, иного дохода или имущества, которое может быть реализовано для погашения задолженности, не имеет. Просит установить рассрочку исполнения решения суда на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 10500 руб.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель ответчика исковые требования АО «ГСК «Югория» признал добровольно, при этом указал, что ему понятны последствия признания иска. Доверенность на имя представителя ответчика предусматривает соответствующее полномочие.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика Максимович У.А. – ФИО7, поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.
Более того, по мнению суда, признание иска ответчиком Максимович У.А. полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Максимович У.А. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4150 руб. 00 коп.
Ходатайство представителя ответчика о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суда в судебном заседании было оставлено без рассмотрения, с вынесением протокольного определения.
Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить ответчику его право обращения с отдельным ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Максимович ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН/КПП 8601023568/860101001) по выплатному делу № сумму ущерба 105 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150 руб., итого взыскать 109 150 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Дидур