ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 г. г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске Любчич Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Надточего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Надточий <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14.04.2026 в 01 час. 25 мин., находясь в торговом зале ООО «Лента», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно повредил имущество, принадлежащее ООО «Лента», путем вскрытия бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,45 л., стоимостью 147,39 руб., бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,45 л., стоимостью 115,78 руб., причинив своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 263,17 руб.
Надточий <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи извещенный надлежаще и своевременно, участие в судебном процессе не принимал, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООО «Лента» о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, предусмотрена ст. 167 УК РФ.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Как следует из материалов дела, Надточий <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14.04.2026 в 01 час. 25 мин., находясь в торговом зале ООО «Лента», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно повредил имущество, принадлежащее ООО «Лента», путем вскрытия бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,45 л., стоимостью 147,39 руб., бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,45 л., стоимостью 115,78 руб., причинив своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 263,17 руб.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об умышленном характере действий Надточего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Вина Надточего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным 17.04.2026 в отношении Надточего <ОБЕЗЛИЧЕНО> с его личным участием; сообщением КУСП от 14.04.2026 в 01 час. 37 мин., тип происшествия - повреждение чужого имущества; рапортом СП 2БП (отдельного) УВО ФГКУ ВНГ России по Омской области от 14.04.2026; заявлением представителя ООО «Лента» о привлечении к ответственности от 14.04.2026; объяснениями Надточего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 и 17.04.2026, в которых он указал, что 14.04.2026 в 00 час. 42 мин. он находился в ТК-81 Лента по адресу: г.Омск, проспект <ОБЕЗЛИЧЕНО> где в торговом зале выпил 1 бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,45 л., затем вскрыл бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,45 л. и также начал пить ее, после чего был остановлен сотрудниками магазина; объяснением сотрудника охраны Рыбченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.04.2026; сохранной распиской от 14.04.2026; справкой о закупочной и розничной стоимости.
Исследовав материалы дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Надточего <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, факт повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> чужого имущества сомнений не вызывает, в связи с чем суд квалифицирует его действие, не содержащее уголовно-наказуемого деяния, по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Надточего <ОБЕЗЛИЧЕНО> его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Надточего <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), кор./счет банка № 40102810245370000044, счет получателя платежа № 03100643000000015200 в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601073010017140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6 Комсомольская, д. 30, кабинет 10.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественные доказательства - бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,45 л., бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,45 л., находящиеся на хранении у представителя ООО «Лента» Косарева И.П., оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Любчич