ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2026 г. г.Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В., изучив поступивший по подведомственности протокол № 2026680500466 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленный 30.03.2026 УУП ОП № 5 УМВД России по г.Омску Айчановой А.Е.,
УСТАНОВИЛ:
06.05.2026 мировому судье судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске поступил протокол об административном правонарушении, составленный 30.03.2026, в отношении Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Исследовав представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья полагает, что протокол подлежит возвращению лицу, его составившему, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).
При изложенных обстоятельствах? yf стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, поскольку отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, дело об административном правонарушении в отношении Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит возврату.
Сведений, на основании которых к Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не может быть применены обязательные работы либо административный арест, настоящий административный материал не содержит.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № 2026680500466 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленный 30.03.2026 УУП ОП № 5 УМВД России по г.Омску Айчановой А.Е., возвратить УУП ОП № 5 УМВД России по г.Омску Айчановой А.Е. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Определение может быть обжаловано органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицом, составившим протокол, лицом, в отношении которого ведется производство по делу в Ленинский районный суд г. Омска в течение суток с момента поступления (получения) копии определения через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова