ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» января 2026 года г. Горняк
Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гришунина ВладимираМихайловича родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, в силу положений ч.1 ст.1.2 и ч.1 ст.1.3 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком производится в рамках обязательного социального страхования, направленного на компенсацию застрахованным лицам утраченного заработка в связи с уходом за ребенком. На основании ст.11.1 Закона №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застархованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В соответствии с ч.12 ст.13 Закона №255-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В Фонд по сроку 10.09.2024 от МБУ «ЖКХ» (работодатель <ФИО1>, место нахождения - <АДРЕС>) поступили сведения для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в отношении застрахованного лица <ФИО2> до достижения им возраста полутора лет под №Р_2200014312_2025_02_17_322578259_0:1, отпуск по уходу за ребенком предоставлен с 09.09.2024. На основании направленных сведений территориальным органом Фонда производились выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 09.09.2024 по 31.01.2025. Согласно представленного страхователем уведомления от 14.01.2025 о прекращении права застрахованного на пособие по уходу в отделение Фонда, <ФИО3> был уволен 09.01.2025 (приказ о прекращении трудового договора с работником от 09.01.2025 №1). Поскольку <ФИО3> по сроку 09.01.2025 уволен, у него с 10.01.2025 нет оснований для получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком за счет средств Фонда как застрахованным лицом. В нарушение ч.12 с.13 Закона №255-ФЗ уведомление о прекращении права <ФИО4> на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в срок до 00 час. 00 мин. 15.01.2025 Страхователем в Фонд не представлено, в связи с этим, в бездействии должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гришунина В.М. усматриваются признаки противоправного деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства должностное лицо Гришунин В.М<ФИО5> в суд не явился, ходатайств об отложении, уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствии, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании обозрены следующие материалы дела наряду с заявлением о привлечении к административной ответственности: протокол об административном правонарушении, уведомление о прекращении права застрахованного на пособие поступившее в Фонд только 14.02.2025, выписка из ЕГРЮЛ.
Суд соглашается с правовой базой приведенной должностным лицом Фонда в обоснование вменяемого должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гришунину В.М. занимавшего на момент правоотношения названную должность в юридическом лице.
Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, и в полной мере доказывающими наличие признаков правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.
Вместе с тем, в силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ по общему правилу составляет не позднее 1 года со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из правовой позиции изложенной в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» согласно которой, в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. На момент настоящего судебного разбирательства, с учетом давности совершения правонарушения, срок привлечения к административной ответственности объективно истек, в связи с чем, силу прямого указания закона - п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 и ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гришунина Владимира Михайловича по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности - п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения/получения постановления.
Мировой судья Д.В. Кашкаров