№ 9-546/2026 (и\з)
25RS0010-01-2026-003231-81 определение
06.07.2026 г. г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., ознакомившись с исковым заявлением Назаренко Татьяны Владимировны к ООО «МКК Кангария» о расторжении договора займа,
Установил:
Назаренко Т.В. обратилась в Находкинский городской суд Приморского края с иском к ООО «МКК Кангария» о расторжении договора займа№ КК-900\0504121 от 11.10.2025 г.
Изучив представленное исковое заявление, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Исходя из этого, предъявить иск по месту фактического проживания истца возможно, представив суду доказательства того, что истец не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истом во вводной части искового заявления указан адрес для почтового отправления: <.........>
Как следует из копии паспорта, представленной истцом, Назаренко Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <.........>
Каких-либо достоверных доказательств постоянного либо преимущественного проживания Назаренко Т.В. в г. Находка, относящихся к подсудности Находкинского городского суда Приморского края, материалы дела не содержат.
Кроме того, суд принимает во внимание, что фактическое проживание истца на территории юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края без предоставления документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства /пребывания, не является условием, определяющим подсудность данного дела.
При этом, истцом указан адрес места нахождения ответчика: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Ленинградская, д. 7, помещение п-13.
Данная территория также к юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края не относится, следовательно, оснований для принятия указанного искового заявления к производству не имеется.
В соответствии с требованиями статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, при этом нормы ГПК РФ не предусматривают возможность направления искового материала в другой суд при нарушении правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данный спор неподсуден Находкинскому городскому суду Приморского края.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Назаренко Татьяне Владимировне исковое заявление к ООО «МКК Кангария» о расторжении договора займа, поскольку указанное дело неподсудно Находкинскому городскому суду Приморского края.
2. Разъяснить истцу, что она может, с учетом подсудности дела, обратиться в суд по месту своего жительства или пребывания, представив достоверные доказательства постоянного либо преимущественного проживания в г. Находка Приморского края, а также в суд по месту нахождения ответчика.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико